“錢的事我不想談。”
他更願意談他與“二次元”世界的互動創作。這是產品升級2.0的過程，寧財神希望能做出一個品牌來，這意味著中國最接近歐美劇集的產品已經呼之欲出。
通過對網絡意見收集，寧財神重寫了《龍門鏢局》10集以上的戲份，馬上就要啟程去麗江補拍。
補拍是因為對作品不滿意。比如有的劇情太水、喜劇分量不夠、或爭議較大的人物、劇情。
但是寧財神也有一定要堅持的東西。比如舞台感、遊戲感，這就是他喜歡的趣味。
“新版是平行時空的概念，特別像遊戲。這是第一部大規模的大數據量互動後的產品，你會看到更多的可能性。在網絡時代，這樣的實驗我覺得很有意義。”
《龍門鏢局》的二輪播映早已賣出去了，這樣的補拍並不能帶來收入。儘管主創們都不拿錢，還是要有數百萬的支出。
“如果要長期發展，必須把爛肉挖掉。我想把《龍門鏢局》做成一個品牌，投入三到五年來做它的各種可能性。就算我不寫了，也還是一個品牌。這就要求口碑盡可能好。”
要做一個電視劇品牌，寧財神最關注的不是電視台的收視率，而是網絡持續的點擊量、搜索量曲線，關注大家是趁熱看完、罵完就走了，還是會介紹其他人來看，不斷有新的觀影人群。補拍雖然在一定時間段看是吃力不討好，但以品牌為目的，卻是划算的。
“《龍門鏢局》有些遺憾，逼著我做了前所未有的嘗試。無論對品牌、對我個人還是對行業，都是個好事。這就逼著你品質不行的時候就要改，電視台會發現你花精力去改的話就是會更好，那以後電視劇發二輪就會有一個門檻。”寧財神說。
文化產品經理的堅持
我和寧財神坐在路邊等人，街對面保利劇院的外牆廣告不厭其煩地重播著《龍門鏢局》的宣傳片，秋風獵獵。在所有關於《龍門鏢局》的惡評中，最令寧財神憤憤然的一篇來自《新京報》的社會評論版。
“娛樂版怎麼說都行，普通觀眾罵再難聽都沒關係，但《新京報》社會評論版竟然說我‘說教太多’。作為一個曾經有責任感的媒體，對於常識在不上網人群中的普及可能給社會進步帶來的好處，不但無視而且抵觸。我怎麼可能不生氣。”
主題先行，通過電視劇傳達“常識”，是《龍門鏢局》最受爭議，也是寧財神堅決不改的地方。
這些“常識”包括程序正義、網絡暴力、反對刑訊逼供、媒體人的自律等等。用寧財神的話說就是“文明時代的常識”。
但《龍門鏢局》夾帶的“公知”常識，遠不如《武林外傳》的生活常識那樣讓觀眾容易接受。
“現在一提常識大家就說公知又出來擺姿態了。或者你自己看很多書，會覺得這種道理我早就知道了，幹嘛要聽你說啊，還會有受辱感。但事實上這些就是文明社會需要的常識。常識的路比我們想象的漫長，我對自己洗腦後遺症的恥辱感都無處不在。”
|
