三、兩岸雙方都應以積極務實的態度正視兩岸政治對話協商的問題
在兩岸關係和平發展處在關鍵時刻，大陸方面及時地提出，把“探討國家尚未統一特殊情況下的兩岸政治關係”、“商談建立兩岸軍事互信機制”、“協商達成兩岸和平協定”三大政治議題，作為開創兩岸關係和平發展新前景的方向與突破口，並擺上大陸對台工作議事日程。這充分體現了大陸方面對深化兩岸關係和平發展的極大誠意和高度的責任感與使命感，因而備受各方肯定與好評，並引發了海峽兩岸各界人士，討論兩岸政治問題的興趣，要求兩岸進行政治談判的呼聲四起，甚至要求馬英九當局恢復《國統綱領》、推動兩岸和平統一之聲也驟然增多。
與此形成對比的是，由於馬英九連任後仍然回避兩岸政治問題、消積對待政治對話協商與談判，因而飽受各方的批評，甚至還相當尖銳。民進黨前主席許信良接受《環球時報》記者採訪時指出：“馬英九先生在第二任期後，公開反對兩岸政治對話，反對台商到平潭投資，馬英九稱，到平潭投資就是支持中國大陸‘一國兩制’。以台灣領導人身份，發表這種講話是非常不必要的。事實上，不願意做，你可以保持沉默，公開反對是會傷到兩岸關係的。公開反對政治對話已經傷害到兩岸政治互信”；“政治對話絕對是有益無害的”，“如果沒有兩岸政治對話，一些小事情就可能破壞兩岸政治互信”，“我想不通，馬英九先生為什麼不願意兩岸政治對話”［9］。台大石之瑜教授指出，“三通後，台灣政情急轉直下，馬英九對於兩岸政治接觸避之唯恐不及”；“在2012年連任之後，他的立場又從‘不政’退化到‘防政’，任何可能影射兩岸政治談判的蛛絲馬跡，他都要加以澄清，甚或反對”［10］。一位專欄評論員指出，“馬英九自連任以來，兩岸關係進入了‘深水區’，但馬當局在處理兩岸關係上卻裹足不前，優柔寡斷，特別涉及到政治議題上，是望而卻步，不提、不碰、不談，甚至談‘政’色變，使兩岸關係雖處在‘深水區’，卻無新突破、新發展”［11］。
|
