上述言論反映了兩岸關係進入“深水區”後，兩岸各界人士對深化兩岸關係和平發展的焦慮與開啟兩岸對話協商談判的高度期待。台灣《聯合報》的社評指出：後ECFA時代兩岸關係無可避免地從“淺水區”朝著“深水區”方向發展，馬英九如果繼續沿用過去站在“岸邊”或“淺水區”的方式，處理“深水區”的問題，已行不通［12］。《聯合報》的這一分析很有見第，點出了當前兩岸關係和平發展所遇到的實際問題，亦即在ECFA進入後續商談階段，兩岸己經無法回避政治上的分歧問題。一位瞭解兩岸兩會商談內情的人士曾公開撰文感慨地指出，在兩岸關係進入“深水區”後，兩岸政治分歧對兩岸各個領域交流與合作將產生越來越大的制約作用。最有代表性的例子就是商簽兩岸投保協議，歷時兩年多，兩岸兩會經過多次磋商才最終達成，其中最主要的制約因素就是兩岸在政治體制、法律制度、司法程式等政治層面存在明顯差異［13］。凡此都表明，兩岸如果不能及早就政治層面的問題進行對話協商，不要說深化兩岸關係和平發展很可能成為一句空話，恐怕連ECFA後續階段的商談也不易順利地進行。正是基於此，台灣很多媒體和有識士呼籲馬英九當局應“展現決心，引領民意，及早開始兩岸政治對話，積極推動兩岸關係和平發展向前邁進”。《中國時報》還情真意切坦承地向馬英九提出建言指出：如果馬英九真正對兩岸的政治對話、政治談判的必要性想清楚，認定此一政策是對台灣有利，那就必須以推動ECFA的勇氣，動員“政府”，發動精英去引導民意，影響民意，專注精力和資源，促其實現，以安民心，以化對立。萬萬不可半途而廢，既失民心，又傷兩岸。切忌以“兩黨政治對話”為誘耳，換起某些政治利益，而沒有真誠推動兩岸政治對話的後續行動［14］。
總之，我們應當看到，期待兩岸的政治關係能夠有所創新與突破，希望兩岸關係和平發展不斷深化、不斷向前邁進，已成為今天海峽兩岸的主流民意。兩岸執政當局特別是台灣方面應當認清兩岸關係發展的大趨勢，把握大方向和民意走向，放開手腳，以前瞻性的眼光和戰略思維，正視兩岸政治分歧問題，齊心協力地推進政治對話與協商，突破阻礙兩岸關係發展的政治瓶頸，共同攜手開創兩岸關係和平發展新前景，完成中華民族的偉大復興。
四、破解政治難題、開啟兩岸政治對話協商與談判，應從結束兩岸敵對狀態著手
正如在前面所提到的，自從大陸方面正式提出把“探討國家尚未統一特殊情況下的兩岸政治關係，作出合情合理安排；商談建立兩岸軍事互信機制，穩定台海局勢；協商達成兩岸和平協定，開創兩岸關係和平發展新前景”，作為大陸當前和今後一個時期對台工作的一項重要任務擺上議事日程以來，談論政治議題已成為關心兩岸問題的各界人士的熱門話題，儘早開啟兩岸政治對話協商，鞏固深化兩岸關係和平發展，是大勢所趨，人心所向。兩岸雙方都應把握兩岸關係和平發展所出現的新形勢，抓住難得的歷史新機遇，以結束兩岸敵對狀態為突破口，邁出兩岸政治對話協商關鍵性的一步，乘勢打破兩岸政治關係僵持的局面。
|
