|
| 11月23日中國宣布設立東海防空識別區之後，美日軍機試探性、低姿態地闖入。 |
就“辯理”而言，北京膽略過人的動作凸顯了中國的法理和道德高地。防空識別區的設立，都是“單方”行為，現行國際法不反對任何國家設立空識區。美國的官方政策是在釣魚島主權問題上不持立場，那麼它沒有任何理由反對中方將其空域納入空識區之內。泰國、韓國、越南、菲律賓等小國都有防空識別區，身為安理會常任理事國之一的中國為何必須放棄自己的核心安全利益？
就“交利”而言，北京拿捏到位的棋招對中國與美、歐等國家和地區的經濟往來未造成任何損害。在與拜登會談時，習近平強調經貿合作是中美關係的推進器，敦促加快推進雙邊投資協定談判，期望第二十四屆中美商貿聯委會成功召開，並歡迎更多美國企業來華投資興業。中國正在建設18個自貿區，涉及31個國家和地區，其進程亦未受東海空防爭執的影響。通過橫跨東西的周邊自貿平台和輻射各洲的全球自貿網絡，中國與世界經濟的相互依存在廣度和深度上進一步拓展。
智勇雙全的決策
中國此次推出東海防空識別區可謂智勇雙全。所謂“智”，首要表現就是採用蠶食做法，步步為營，慢節奏小範圍進取，巧妙地把握了“有所作為”的度，既避免了戰爭，又一改過去被動忍讓的局面。設立防空識別區屬於有限攻勢，完全符合現有國際規則和慣例，不足以引發即便是小規模的戰爭。中方明顯自我節制，不曾侵犯它國權益，亦未妨礙無害航行。與此同時，北京劃設防空識別區，為解放軍提供足夠的預警時間，顯著提升了國家空防能力。
“智”也體現在領導人決策的審時度勢和運籌得當。北京的判斷是，在西方經濟總體萎靡不振的時期，美國的選民肯定不希望與中國發生直接的軍事衝突，因為這將給西方社會的福祉帶來災難性影響。作為世界第二大經濟體，中國可鼎力支持西方國家的經濟復甦。西方的政客對此心領神會，卡梅倫首相親率英國史上規模最大的貿易代表團訪華即是明證。此外，中國海空軍實力的迅猛增長也讓華盛頓理解發動戰爭只會自取其辱。毋庸置疑，對手終究會接受北京提出的條件和規則，解放軍的戰力確保東海識別區必然成為“既定事實”。
在識別區橫空出世之時，中國機智地高調紀念《開羅宣言》發表70周年，重申釣魚島主權。兩樁事件的“巧合”產生極大的公關效應，促使西方媒體和政客鄭重面對《開羅宣言》、《波茨坦公告》以及文件規定的二戰後東亞秩序。在1972年的中日建交《聯合聲明》中，日本政府承諾堅持遵循《波茨坦公告》第八條的立場。該條款的內容是：“開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。”顯而易見的是，中國對戰敗國日本領土的處置權，既符合國際法，又已被日本政府認可。
|
