中評社台北1月8日電／美麗島電子報副董事長吳子嘉在今天該報撰文說，清末重臣李鴻章在甲午戰爭前對滿朝文武對日主戰的無知，曾經這麼說過，“無傷人之力，露傷人之心，國之危也”。這席話，彷彿讓我清楚看見即將提出“對中政策總結報告”的民進黨，在處理兩岸問題時的最大問題，也就是：明明說要積極自信與中國交往互動，但卻還是任由意識形態作祟，露出消極政治對抗的心態。如果明天下午，蘇貞昌真的決定硬幹到底，只能說，這將是2016“黨之危也”的開始。
文章指出，在歷經五次中國事務委員會、九次華山會議，長達八個月、動員近千人的準備後，蘇貞昌即將在新年之初，召開第六次中國事務委員會，正式敲定“現階段對中政策總結報告”。
但是，從目前已經曝光的報告內容來看，任何涉及民進黨核心矛盾問題的主張，無論是凍結《台獨黨綱》、通過《“中華民國”決議文》，還是“憲法各表”，連一個字都沒被採納，這與當初蘇貞昌就任主席時，宣示要創造“更大、更好、更符合期待的民進黨”的聲明，是完全的背道而馳。
就以“憲法各表”來說，謝長廷的主要概念，是期待民進黨能從過去的《台灣前途決議文》，推進到承認台灣與中國大陸確實存在“憲法”上的特殊關係。結果，民進黨中央卻是以應付了事的心態，東拼西湊出風馬牛不相干的“憲政共識”，魚目混珠，老調重彈自由民主，實則推翻“憲法各表”精神。
當試圖在穩定中求進的“憲法各表”，都不被蘇貞昌列入黨的政策內涵後，當然更別提柯建銘主張的凍結《台獨黨綱》。儘管這面照妖鏡，已清楚照出到底《台獨黨綱》是資產還是負債，但最後卻是連華山會議的結論都沒被納入，這種“連討論都不討論”的態度，必然會被解讀成民進黨支持保存“改變台灣現狀”的不穩定因子；對北京當局來說，當然是一種“惡意”。
現在，民進黨想靠著“憲政共識”東遮西掩，以為能偷偷含混達陣，結果中國大陸國台辦發言人范麗青，直接點明：“從民進黨舉辦的幾場華山會議情況來看，民進黨還沒能真正認清問題本質之所在，企圖在不放棄台獨立場和一邊一國主張的前提下，用一些模糊的概念，作為與大陸交往的政治基礎，大陸不可能接受。”公開宣示不可能接受目前的華山會議結論。
換言之，蘇貞昌從前年五月就任主席，到現在即將做出對中政策總結，將近兩年的時間，整個黨的“中國爐灶”，像是為了改善兩岸關係而人聲鼎沸、忙進忙出，結果現在打開廚房門縫一看，竟然發現原來大家過去聽到的眾聲喧嘩，都是錄音機製造的假象，不只火沒開，連“主廚”蘇貞昌都是坐在椅子上，自顧自的忙著撥算2016的“總統”大夢，根本不把中國政策當成正經事。
但必須說，當前國家與民進黨所面臨的局面，還能讓蘇貞昌繼續自私下去嗎？
一位重量級的中美台國際關係學者日前告訴我，美、中兩國正出現具體且重大的轉變；而最直接的證據，就是去年十一月二十日美國“國家安全”顧問Susan E. Rice在Georgetown University的演講中，使用了“新型大國關係”的字眼，這是美國首次在公開場合使用中國大陸的語彙。
其中，Rice特別提到，“When it comes to China, we seek to operationalize a new model of major power relations.”這席尋求如何操作“新型大國關係”的談話，清楚透露出美方的對於處理美中關係的柔軟與妥協。
簡單來說，“美國人開始緊抱中國人大腿”，正是這兩大世界強權目前的新互動轉變。民進黨或蘇貞昌，你看到了嗎？ |
