她直言，“魔鬼在細節中”，她實在無法相信所謂“公提”可以行得通、有道理，並強調選舉要經過合法程序才算是合法，普選應在基本法基石上落實，倘無視這基石，以不合法的方法爭取有“更多選擇”，就會產生不合憲的選舉，可能令大家連“手上的一票”也沒有：“若爭取法律不容許的，令到本來袋口可到的一票選行政長官也沒有，大家就兩手空空。”
根據人大常委會的決定，提委會須參照目前選舉委員會四大界別的組成，以確保均衡參與，但馬嶽在昨日會上聲稱，選委會四大界別的“均衡參與”是一“美化”了的說法，聲言四大界別偏向工商界，又稱民選立法會議員在選委會所佔人數比漁農界要少，在公平性上難以“取信於民”。
提委非數人頭 聚各界利施政
譚惠珠反駁，選委會包括了所有的立法會議員在內，更包括了立法會沒有代表的界別，例如宗教界信徒代表等，基本法所規定的四大界別，“誰也不能吃掉誰”，“（提委會）並非數人頭，而是需要熟悉、了解不同界別需要的代表，向特首反映情況，讓特首在施政時可以照顧不同階層的需要”。
譚惠珠最後循“法、理、情”3方面總結道，在法而言，基本法並沒有“公民提名”的相關規定；在理而言，基本法是現行法律，不能無視；在情而言，選民可選出逾千個提委會成員，到最後可一人一票選特首，“即使熱情澎湃也要接受憲制框架”，並希望提出“公提”者要為其他希望2017年普選特首的人考慮。 |
