記者：您怎麼評價日本媒體對中國即將劃設“南海防空識別區”的炒作？
胡繼平：日本對中國劃設“東海防空識別區”的反應比較激烈，已經超出了防空識別區本身的意義，可以說是一種惡意炒作。日本現在不承認或者反對中國設立的“東海防空識別區”，並沒有充足理由。它說“反對中國單方面設立防空識別區”，但是從歷史上講，防空識別區都是單方面設立的，沒有一個國家設立的時候是和別國協商或者徵求別國意見的，日本同樣如此。所以，日本批評中國單方面設立防空識別區是沒有任何道理的。
另外，日本說“中國在改變現狀”，但問題是日本所說的現狀是什麼？難道是說日本有而中國沒有防空識別區的現狀就不能改變嗎？這是說不通的。這種批評也經不起深究。同樣，日本對於“南海防空識別區”的炒作也是為了渲染中國威脅論，目的是把中日之間在安全方面的一些矛盾和紛爭擴大到其他國家，拉攏其他國家對中國形成包圍。
中國的外交部發言人講過，目前中國和南海相關國家的關係良好，在南海方面沒有感覺到來自空域的安全威脅。其實中國並沒有跡象要設立南海防空識別區，日本故意挑起事端，為的就是進一步渲染中國威脅論，嚇唬東南亞國家，拉攏它們一起圍攻中國。
記者：全國人大常委會以立法形式設立了抗日戰爭勝利紀念日和南京大屠殺死難者國家公祭日。對此，日本媒體質疑中國有“攘外安內”，引導和化解中國民眾民族情緒，樹立強勢政府形象的考量。對此您的解讀是？
胡繼平：紀念日的設立首先應該從紀念日的本身意義去理解。比如，每年8月15日韓國有光復紀念日；香港也有 “陣亡將士和死難同胞紀念日”紀念抗日戰爭勝利；5月8日反法西斯戰爭勝利的紀念在歐洲、俄羅斯也都有……設立諸如此類紀念日的國家和地區很多，他們的目的是不是“攘外安內”呢？這得有一個標準。中國過去沒有設立紀念日，並不意味著現在不能設立，中國在抗日戰爭中犧牲了那麼多人，有理由設立紀念日來紀念。南京大屠殺是日本人在中國無數大屠殺中的典型案例，具有代表性。在南京大屠殺中，中國死了很多平民，日本在戰爭中大量屠殺非軍事人員，是明顯違反戰爭法的。反過來說，日本每年都舉行廣島、長崎原子彈爆炸紀念日的活動，首相、議長都要去，那又是什麼目的？日本應該先把自己的問題說清楚再去質疑別的國家。
|
