另外，量寬和財政投入的效果也沒有那麼大。日本的大企業自有資金充裕，並不缺錢，所以量寬增加的資金並沒有能有效轉變為企業的生產能力，大部分仍在金融領域，而進入實體經濟的有限。日本經濟最大的問題還是需求不足。需求不增，企業就無法擴大再生產，表現在經濟指標上就是設備投資不增加。日本的設備投資去年以來並沒有發生太大變化，說明企業擴大生產的動力不足，經濟自律性恢復還比較困難。去年，有人估計日本的GDP會增長3%或更高，但是實際只有1.5%。今年因為4月起提高消費稅，會進一步影響需求，因此一般認為經濟增長會比去年更差。
對安倍經濟學本身的前景，特別是今年的效果，我的看法是不太樂觀。但經濟會不會馬上惡化，現在也不好判斷。
記者：有日媒曾經說過，中日關係恢復正常的唯一希望只能是安倍下台。對此您如何評價？
胡繼平：可以肯定的是，安倍繼續執政、繼續執行目前政策的話，中日關係很難改善。中日關係目前的障礙主要有領土問題和歷史問題兩個方面。安倍在歷史問題上的態度，包括慰安婦問題及其他歷史認識問題，恐怕不會有改變。在領土問題上最大的障礙是日本否認中日之間有領土爭端，否認雙方有擱置爭議的共識，損害了中日關係的政治基礎。過去中日是在共識的基礎上才實現了邦交正常化、締結了《中日和平友好條約》，中日關係有了幾十年相對穩定的發展。現在這個基礎如果不存在了，中日關係的發展就很困難。所以說，安倍如果繼續執政並不改變政策的話，中日關係很難改善。
今年安倍會不會參拜靖國神社還不好定論，除中、韓以外，還要看美國對日本的壓力。如果安倍今年繼續參拜，恐怕美國的反應會升級。安倍對中、韓的考慮有，但可能更多考慮的是美國方面的反應。
從另外一方面來說，是不是安倍下台了，中日關係就能改善，也不見得。現在日本政界和學界有人說，只有安倍下台，才能改善中日關係。安倍下台以後，新上台的人可能會對改善中日關係有一些積極作為，但是我們不要寄予太大期望。比如，在領土問題上，新的領導人會不會改變立場；在歷史問題上，新領導人會怎麼樣都還是疑問。現在的中日關係不是安倍一個人的問題，安倍代表的是一種思潮、一種勢力，他的一些政策實際上是有延續性的，甚至和之前民主黨的政策也有延續性。安倍政權的很多政策在民主黨政府時期就有，特別是在安全領域，包括突破一些戰後制度的約束等，民主黨時期已經做了很多。
總的來說，中日關係的基礎和大環境都發生了很大變化，特別是安全方面互不信任，尤其是日本把中國視為最大威脅。在這樣的情況下，恐怕安倍下台，政策也不會有太大改觀。儘管日本是一個多元化的社會，存在很多意見分歧，但是在對華政策，特別是應對中國威脅方面，可以說是有高度一致的共識。這方面的政策有相當的延續性，只不過現在安倍做的更加激進，對中日關係的衝擊更大，但換了人恐怕也不會有根本上的改變。
當然這只是一種基本趨勢。從外交角度看，政權更迭後可能會給雙邊關係的改善帶來一些機會，即使難以實現關係的根本好轉，但如果能夠實現一定程度上的轉圜、改善，也是好的。 |
