背後都有奉化市大橋鎮城建綜合開發公司的身影。
工商登記資料同時顯示，奉化市大橋鎮城建綜合開發公司的法人代表名為竺威穀。
京華時報記者發現，錦屏街道綜治辦一名幹部也叫竺威穀，但兩人是否為同一人目前尚不清楚。
昨天，京華時報記者就此來到錦屏街道綜治辦提出採訪要求，聽到要找竺威穀，綜治辦四名工作人員先是互相對視，緊接著稱“人不在，到下面辦事去了”，之後便不再回應。
由於當地警方拒絕透露已被控制的3名事故責任人的身份，竺威穀是否在事故責任人之列、是否被控制尚不清楚。
29幢的施工方為象山一建轉制，該公司上世紀90年代一分為四，變身浙江建安實業股份公司、宏潤建設集團股份有限公司、寧波聚實建築有限公司和象山縣浙東建築工程公司這4家公司。
由於寧波住建委等主管單位拒絕透露相關公司的工程備案信息，這些公司在當年到底建了多少項目、涉及多少棟樓目前仍不清楚。
奉化危房解危率僅3成
寧波市住建委網站在去年12月17日的文章《奉化超額完成寧波市危房解危任務》中稱，2013年，奉化市共完成鑒定在册C/D級危房152幢（處），面積29630平方米，其中城鎮C/D級危房34幢（處）。“截至目前，共完成全市範圍內的危舊房屋解危42幢（處），其中城鎮危舊房屋解危12幢（處），解危率35%。”
奉化市住建局辦公室主任殷杭彪接受京華時報記者採訪時稱，C級房需要加固，D級房需要搬遷和撤離。
殷杭彪稱，造成商品房C/D級的原因很多，“可能是開發商的原因，也可能是施工方或者住戶自己的原因。”殷杭彪稱，很多住戶為改善房屋的美觀和寬敞度，會把承重牆和一些主要部件撬走，這種改造在開始並不會出現影響，但隨時間推移，野蠻裝修的後果慢慢積累，就會帶來危險。
對於造成C/D級的責任認定由誰操作，殷杭彪稱不清楚。
殷杭彪承認，對於危房的加固費用分擔問題，社區和街道與居民協商是一個漫長的過程。“有人認為自己裝修規矩，並未造成樓房問題，不願出錢，應該讓野蠻裝修的人來出錢加固，達成統一很難。”殷杭彪舉了莊山社區5弄11幢D級房搬遷的例子，稱和11幢居民協商搬離談了一年。殷杭彪稱，目前5弄11幢居民已異地安置。
|
