很顯然，相比政府，國企更容易俘獲政府官員，更容易組成利益聯盟。
就政府各個部門之間，預算和職位有限，所以競爭性遠大於合謀性。因此，一個政府部門較難俘獲另一個政府部門的官員來共謀組成腐敗集團。從中國的現實來看，更多的合謀是來自國企管理者和政府官員的合謀。
這不難理解，就國企和政府機關的關係來看：一方面，政府需要國有企業的支持，中央政府需要國有企業的政治支持，而地方政府則需要國有企業的金錢和資源支持;另一方面，國有企業也需要政府官員的權力支持。這樣一來，政府官員與國有企業高管們之間就很容易合謀起來，組成利益集團來榨取普通百姓財富。
既然這樣就不難理解：面對舉報，宋林的這種高調反擊或許是必須的。因為所牽涉利益方眾多，必要的高調以及“虛張聲勢”可以給各方一個“交代”，表明其仍然具有實力和價值，從而獲得相關利益方的支持。宋林這次的‘嚴重違紀違法’，主要事實應該就是將不值10億的民企資產以120億的天價買進，致使國有資產大量流失。但觀察看來，那家民企也不太可能能輕鬆吞下110億，這筆錢由相關利益方瓜分的可能性很大。
這種相關利益方，可能是某一個人，也可能某幾個人，還可能是某個群體，雖然還難識其廬山真面目，但可以肯定的是：這一勢力能量巨大。《紐約時報》在描述華潤收購黑幕的一篇文章中就有這樣一段描述：這些公司取得的利潤又使得它們能夠聘請政府高官的下一代和關係人，並將他們推上重要崗位，而作為回報，這些官員則會努力確保這樣的企業屹立不倒。
從今天華潤金融CEO吳厄已被帶走調查的新聞來看，估計這種相關利益方會以橫向和縱向方向以較快的速度被揪出來。 |
