“以往接受一次常規巡視之後，可能幾年都不會再成為被巡視對象。這可能為個別官員提供可趁之機：巡視組來了就做出廉潔、勤政之態，巡視組撤出就還是老樣子。這不利於落實監督效果。”謝春濤認為。
與之相比，專項巡視優勢明顯：哪裡有問題巡視組便直接介入。如果出現新的問題，監督力量可以再次介入。“而且事先沒有通知，在時間上無規律可循，更利於抓住常規巡視中的‘漏網之魚’。”謝春濤說。
另一方面，他認為，專項巡視的運用展現了中央的反腐決心。“黨的十八大以來反腐勢頭非常明確，專項巡視會直接提高反腐精度和效率，表明中央不留死角的反腐態度。”
北京大學政府管理學院教授燕繼榮認為，專項巡視是對原有巡視制度的完善。“在普遍巡視的基礎上，有針對性地對特定單位和領域特殊‘關注’，重點主要集中在高層及社會關注、公眾反映強烈的重大問題、突發事件、黨風政風、選人用人等方面。在持續高壓的反腐勢頭下，專項巡視的運用在情理之中。”
此前，外界評價，第三輪巡視中還有一處新變化：進一步加強了紀檢監察力量的參與度。
對此，中央巡視工作領導小組成員、辦公室主任黎曉宏在介紹2014年中央首輪巡視工作情況時表示，“巡視組下去前，要請中央紀委有關紀檢監察室向巡視組通報情況。巡視中，紀檢監察室選派人員參加巡視工作。巡視後，及時將問題線索移交紀檢監察室處理。”
中國政法大學法治政府研究院副院長王敬波則認為，“紀檢是從紀律檢查的角度，長期存在的黨內監督渠道。從黨內監督、機構整合、力量整合的角度來說，巡視組加強紀檢力量，是建立統一、權威監督體系的風向標，預示著未來的發展方向。”
謝春濤的觀點略有不同。“就之前的巡視經驗來看，也不乏紀檢力量的介入。最早的巡視組就是由中央紀委和中組部組成，但只了解情況並不查辦案件。即便如此，該方式對中央了解地方官員的作風建設，履職情況，亦有很好的作用。”他說。
誰將成為被巡視對象
中央紀委監察部網站顯示，過去一年間，中央巡視組共對20個地方、部門和企事業單位進行了巡視，發現有價值的問題線索比過去增加了5倍。
|
