中評社北京6月6日電／據住建部今年5月數據顯示，中國657個城市中，有300個屬於“缺水”或者“嚴重缺水”。
城市之渴已經十分普遍。
為緩解缺水危機，從上世紀50年代開始，耗資巨大的調水工程開始在國內廣泛實施。
東方早報報道，據不完全統計，國內目前至少有15項地方性調水工程，耗資逾1300億元，年累計調水約208億立方米，鋪設調水管線總長近4000公里，比北京到拉薩鐵路全長還多300餘公里。這還不包括耗資達5000億元的南水北調工程。
昨天剛卸任的住建部副部長仇保興今年曾撰文稱，隨著調水規模越來越大、距離越來越長，帶來了調水越來越困難、調出地水生態破壞越來越嚴重等諸多問題；同時，外調水工程量大、投資和運行成本高，調來水與當地水出現“水土不服”的情況越來越多。以長距離調水解決水資源短缺的模式在一定程度上已經陷入困境。
環保專家坦言，應該理性決策調水工程。解決城市水安全，應從水生態修復入手，全面提高水的使用效率。
缺水，缺水，缺水
2014年5月17日，住房城鄉建設部發布數據稱，全國657個城市中有300多個屬於聯合國人居環境署評價標準的“嚴重缺水”和“缺水”城市。
面對日漸稀缺的水源，工業發展和人為破壞導致水污染事故層出不窮，僅2014年迄今，蘭州、武漢、靖江多地相繼出現水污染，導致城市停水、生活失序。
目前，“實施重大引調水工程”等舉措，被普遍視為從根本改善目前城市缺水、水資源利用率低下的解決手段。然而早報記者調查發現，調水工程能解城市之渴，但它帶來的副作用也不容小覷。
為何一些大型城市頻繁喊“渴”？而且部分缺水城市還鄰近水源，比如守著滇池的昆明、黃河穿城而過的蘭州，鄰近千島湖的杭州……如此近水樓台卻無水可用，尷尬原因何在？
它們不缺水，但缺少乾淨的水。
住房城鄉建設部的數據也佐證了上述觀點，該部曾連續8年對35個大中城市的自來水廠約12000個取水口進行水源水樣檢測，結果表明，達到二類水體標準的水樣數量由2002年的24.8%下降到2009年的8.6%。
|
