解讀
中國向聯合國遞文件作用幾何？
一些專家認為，這一舉措既向國際社會提供了中國對南海島嶼享有主權的法理和歷史依據，也是對越南日前向聯合國提交公函的回應和反制，同時可以對其他覬覦中國領海和領土的國家起到警示作用。
中國外交部發言人華春瑩9日說，發布這份文件是為了向“國際社會說明事實真相，以正視聽”。
中國社會科學院海疆問題專家王曉鵬認為，中國向聯合國提交的這份文件起到了三大作用：
首先是針對越南。他說，越南為妨礙中方鑽井平台工作，已經向聯合國提交類似文件，同時也多次在國際社會向中國挑釁。而中國發布這份文件是對越南先前舉動的回應和反制，“讓越南方面放棄對西沙鑽井平台的一切幻想”。他說，通過發布這份文件，中方明確表示鑽井平台處於無爭議海域，同時表明中方在西沙群島附近海域開採超過10年之久。這些表述“既有時間的厚度，又有空間的精度”，具有說服力。
第二大作用是針對諸如美國、日本、菲律賓這類國家。王曉鵬說，這些國家均試圖在中越糾紛期間“渾水摸魚”，“大撈一筆”，獲取非法利益。而中國適時發布文件，表明西沙群島在歸屬問題上沒有任何爭議，而且中方鑽井平台處於沒有爭議區域。“所以這件事完全是越南自導自演的一場鬧劇，不會有任何有利於越南的結果。”他說，中國“擺出事實向美日菲表明，在‘981’（鑽井）平台問題上，他們無機可乘……越南既不是美國的潛在盟友，也不是日本的爭端幫凶，更不是菲律賓的仲裁伴侶”。
第三個作用是針對整個國際社會和國際輿論。中國此次除了發布立場文件外，同時發布多個附件，包括1958年《中華人民共和國政府關於領海的聲明》、1958年9月越南總理範文同致中國國務院總理周恩來的照會以及越方1972年測繪和印制的《世界地圖集》封面和“菲律賓、馬來西亞、印度尼西亞、新加坡”部分。
王曉鵬說：“這些附件很有分量。（表明）我們針對南海諸島及其附近水域享有主權管轄權的法理依據和歷史依據非常充分……我們擁有南海唯一的歷史證據鏈和壓倒性國際法理優勢。”
他說，這些附件不僅為中國對西沙群島享有主權提供法理依據，同時證明越南違反國際法律。
|
