中評社香港6月22日電／和尚和尼姑同住一座行宮裡，乍一聽，是個笑話，並且多少有點褻瀆神靈的意思。
但近日有報道稱，為恢復千年古刹“南海行宮”的香火，南昌市規劃，將拆掉所選新址上的西湖區桃花鎮上的2座男眾寺和1座女眾寺，合建成“南海行宮”。“三廟合一”雖遭多方反對，但南昌市規劃局負責人稱規劃手續合法，並強硬表示“建定了”。
消息一出，網絡上“罪過”、“荒唐”聲不絕於耳。
@中華佛光文化網：佛教裡面一般都是寺、庵、庵堂。一些政府決策者對一些專業性或特殊性領域的內容不了解，最後做出的一些決策令人貽笑大方。故以帝王出行之所來指代僧侶之居，未免有所玷污了佛門之清規。
@南都評論：佛教在中國有上千年發展歷史，有著婦孺皆知的清規戒律，當地政府可笑地規劃“僧尼同寺”，顢頇無知之態盡顯。保障宗教信仰自由，要尊重其基本的生活方式，別用塵世污濁權力污染了方外之境。
誰同意了建僧尼寺?
對於官員底氣十足的“建定了”的回復，《河南商報》提出質疑，根據《宗教事務條例》的規定，籌備設立宗教活動場所，要由宗教團體先提出申請，新建的“南海行宮”，是否符合僧人們的意願?
南昌市佛協會副秘書長說，僧尼同寺並不罕見，女眾獨門獨院，並不違反教義。但三個寺院的主持都表示，頗多尷尬，不可能同意僧尼同寺。雖然三人都被列為南海行宮籌建小組，但都表示從沒有參與到南海行宮建設中。
|
