安倍決意衝破束縛
報道稱，安倍的目標是徹底修改日本二戰後被動的和平主義方針，日本《和平憲法》第九條似乎規定了這一方針。在奧巴馬政府的支持下，安倍決意衝破憲法第九條的束縛，擴大日本陸上、海上和航空自衛隊的行動範圍，包括對襲擊日本盟友的敵人進行先發制人的打擊，即使日本軍隊或領土沒有受到襲擊。這將涉及“行使集體自衛權”。
這看似是個細微、甚至微不足道的區別，但實際上並不是。20世紀70年代初以來，日本憲法是否允許此類軍事行動已經是個“已明確解決”的問題——即此類行動被視為禁止的。此後的歷屆政府都感到受到這一禁令的約束。
報道稱，安倍及其由自民黨民族主義者構成的決策圈將改變這一點。和改變本身同樣令人擔憂的是安倍實現變革的方式。這將由安倍內閣的一個簡單決定來實現，而不是通過憲法修正案，甚至不用日本國會投票。
現在提出的問題是，“如果‘已解決的’憲法問題可以被現任內閣簡單的‘重新解釋’推翻，那麼日本是否真正擁有符合憲法的政府？”這是個嚴肅的問題，只能給出否定的嚴肅回答。
“集體防禦”只是安倍的日本國家安全和外交政策議程“新氣象”的內容之一。更重要的或許是在旨在“遏制”中國的外交／安全合作和協調中努力爭取亞洲其他國家，特別是菲律賓和越南，但也包括其他東盟國家。
據報道，在發展與俄羅斯和印度的關係時，安倍採用了“2＋2”模式，即負責國防和外交的最高級別官員共同舉行磋商。幾十年來，美日關係中最重要的議程和政策制定實體美日安全協商委員會一直採取這種模式。該委員會實際上是美國國防部的一個機構（美國國務院的作用在很大程度上是形式上的），其結果是多年來美日關係由五角大樓制定和安排的軍事／戰略議程所主導。
安倍是否認為“2＋2”模式是今後處理日本對外關係、特別是與亞洲關係的正確模式？令人擔憂的是，答案似乎是肯定的。
日本國會常會於22日閉幕。安倍內閣成功地讓國會通過了97.5%的提案，這令人驚訝。這顯示出日本反對黨已變得多麼軟弱無能。
|
