2013年，中紀委把參加的125個議事協調機構清理至14個，不再涉足一般行政部門的事務，也不再混同一線業務部門工作。各省份隨後也對所參與的議事協調機構進行精簡，平均減少65.8%。
上行而下效。“遼寧省紀委參加的131個協調機構，退出了120個，只留下了11個。”王俊蓮對南方周末記者說。
“強權”與“回歸”
高壓反腐和紀委職能的大範圍調整，讓部分學者做出了“紀委強權”的解讀。
但湖南、四川、湖北等地受訪紀檢官員，更願意將其視為紀委職責的回歸－－近一年多來各級紀委的機構調整改革，都是履行紀委本來的職能。
按照中紀委的改革部署，今年上半年，各省級紀委相繼進行內設機構調整，明年地級市紀委將完成機構改革，後年改革將推進到縣市。
中紀委的改革，引發連鎖反應。7月19日，浙江一名紀委官員透露，當地紀委還沒開始機構改革，但辦案數量明顯增加，最近當地辦理了多起官員的“作風案件”。
各地檢察院和法院工作量也相應增加。中部某省一名檢察官告訴南方周末記者，紀委案子辦得多了，移送到檢察院的案子相應也增多，工作量大增。
人還是過去那些人，為何本屆中紀委爆發出“史無前例”的巨大戰鬥力？
人民大學反腐與廉政政策研究中心主任毛昭輝對南方周末記者說，雖然人力資源沒有改變，然而案件查辦的權威資源即反腐敗的權力來源發生了根本改變，這種源自最高領導人推動的反腐敗動力機制無疑是當前“老虎”紛紛落馬的原因所在。
“在政治體制與反腐敗體制機制未能全面改善的條件下，權威推動無疑是反腐敗最為直接、有效的策略選擇。”他說。
7月16日，2014年第二輪巡視工作正式啟動，涉及廣西、上海、浙江等10個省份。不到兩年時間內，除中央機構外，地方31個省份已經實現巡視工作全覆蓋。中紀委書記王岐山出席動員部署會時強調，哪裡問題集中就巡視哪裡，誰問題突出就巡視誰，巡視過後再殺個回馬槍，給黨員幹部以警示，發揮更大威懾力。
|
