|
| 7月10日，第六輪中美戰略與經濟對話聯合記者會在北京人民大會堂舉行。當日，第六輪中美戰略與經濟對話閉幕。 |
中評社香港8月4日電／只要用稍微誠實一點的態度看待美國的亞洲政策，我們就能很容易地看穿“中國受害論”。“中國受害論”站在中國人的角度，認為亞洲發生的所有令他們不如意的事情都是美國“遏制”戰略的結果。盡管中國人的論調如此荒唐，但美國公共外交活動還是在無意間強化了中國人的說法。
美國《國家利益》雙月刊7月30日載文《認清亞洲大衝突—中美對抗愈加危險》，文章說，“我們的目標不是對抗中國，也不是遏制中國”—這樣的措辭我們聽過多少遍了？美國總統奧巴馬4月訪問亞洲時這樣講過，此後，多名美國官員一遍遍重申過。
暫停一下。他們不會不知道《皇帝的新衣》這個故事吧？美國政府覺得自己耍弄外交伎倆、聲稱“再平衡”與中國毫無關系是為了糊弄誰呢？應該說，嚴格地講，他們說得沒有錯，再平衡戰略確實不僅僅與中國有關，也不是要“遏制”中國。美國當了很多年太平洋大國，在海洋和商貿通行方面擁有重要利益，現在則希望繼續擁有這一大國身份。所以說，再平衡不僅僅與中國有關。
真實情況是，美國以及美國在本地區的盟友和夥伴（外加中國自己）都在努力規避不確定因素。美國的政策旨在抗衡中國日益增長的戰略和地緣政治影響力。無論就邏輯還是內容來講，美國現時政策都不同於1947年提出的遏制政策。遏制思想的邏輯基礎是把蘇聯看成一位意識形態對手，看成一套對立的政治經濟體制。遏制的根本理念在於阻止蘇聯帝國的擴張。
美國不僅通過一套生機勃勃、有機統一的全球資本主義體系從經濟上包抄蘇聯，而且在歐洲和亞洲構建起北約或類似的同盟架構，阻止蘇聯的野心。
在對華問題上，美國的政策遠遠談不上遏制，而是一方面樂見中國發展成可以與美國開展合作、解決氣候變化等諸多全球挑戰的經濟夥伴，另一方面又努力處理兩國分歧。這一邏輯揭示了為什麼奧巴馬和習近平在去年的加利福尼亞美中峰會上一致認為有必要努力構建新型大國關系。 |
