中評社香港8月9日電／東亞合作系列外長會以“合作”冠名，與會各方都要認真想一想，自己能為推動合作做些什麼事情，提出的建議究竟是否有利於合作
正在緬甸內比都召開的東亞合作系列外長會，承擔著在政治層面為東亞合作定好調、把穩舵的重要任務。中方展示出以發展為先、民生為先、合作為先，進一步推動中國與東盟各國合作的誠意。
當前形勢下，維護穩定、保持增長、改善民生，是東亞國家的當務之急。本次系列外長會突出這方面議題，反映了地區國家以合作求發展的共同願望。
然而，人們也注意到，本次會議召開前，個別區域外國家與地區國家的官方人士，有意繞開會議主旨，單單挑出南海問題，聲稱要在會上搞所謂“凍結”提議。這顯然是想借南海問題干擾會議既定的合作主題。
“凍結論”提出者亮出的“雙重標準”與其常掛嘴邊的“中立”實在難符。上世紀70年代起，一些國家相繼非法侵佔中國南沙群島的部分島礁。近年來，個別國家更是通過修建工程、增加武備等強化非法存在，不斷採取侵權行動侵犯中國的領土主權和海洋權益。對於這些長期不法行為不聞不問，偏偏現在卻高談“凍結”，完全是蠻不講理。當前，中國和東盟國家正在全面有效落實《南海各方行為宣言》，並在此框架下，穩步推進“南海行為準則”磋商。所謂“凍結”提議，對於該進程毫無建設性可言。
近幾年來，每當東亞合作步入需要提升的關鍵階段，往往就會有人釋放雜音，以一己私利損害地區合作。減少這些負面之聲的消極影響，需要各國更理性地審視東亞合作，更客觀地權衡利弊。
|
