外媒渲染“保護主義抬頭”
聚焦中國反壟斷浪潮的同時，許多西方媒體卻對中國的動機提出質疑。《紐約時報》11日在題為“外企憂心中國強勢推進反壟斷執法”的報道中稱，外資企業擔心，這些調查行動可能意味著一種更新、更不易察覺的保護主義的抬頭，它披著公正監管的外衣，主要目的卻是推動中國企業的發展，尤其是強大的大型國有企業。美國印第安納大學中國政治與商務研究中心的斯科特·肯尼迪說：“這些行動不是為了創造公平的競爭環境；他們顯然想讓競爭環境向某些群體傾斜，我認為他們想要使用一些在我們看來更高級的工具。”
一些日本汽車企業也在受調查之列，日本媒體上更是充斥著“中國敲打外資”的論調。《產經新聞》11日稱，中國政府在強化對外資企業施壓，這是為了讓民眾把目光從中國企業的各種問題上挪開，同時通過向外資企業施加壓力來提升中國企業的優勢地位。日本《每日新聞》稱，中國政府進行反壟斷調查的對象，多是在中國市場占有率很高的外資企業，不得不讓外企有“中國利用打擊外資來保護本國企業”的困惑。文章稱，企業和奶粉行業都是中國本土企業“苦苦奮戰”的領域，所以引來外資企業的猜測。
韓國《首爾經濟》稱，隨著因為烏克蘭事態俄羅斯和西方展開貿易報復戰，中國最近也舉起反壟斷大旗對本國企業進行“庇護”， 顯出貿易保護主義的姿態，這令不少人擔心會否爆發全球經濟戰。最近世界大國之間的對立正向政治和經濟複合領域發展，並都將經濟作為報復對方的手段。
“貿易保護主義的說法頗為奇特”，對於外界的非議，中國商務部研究院研究員梅新育12日接受《環球時報》記者採訪時說，貿易保護主義通常指保護國內產業，而不是保護國內消費權益。我們反壟斷調查產生的效果恰是保護國內消費者權益，對國內產業來說，外資大幅度降價客觀上造成對本土品牌的擠壓，壓縮了國內產業的價格競爭空間。這也說明，我們沒有將反壟斷當做讓本國企業獲利的工具。
中國反壟斷調查風起雲湧之際，國內媒體12日爆出消息，中國社科院研究員張昕竹被國務院反壟斷委員會專家咨詢組解聘，不再擔任該咨詢組成員，原因是“違反工作紀律”。當天，張昕竹在接受媒體採訪時稱，他被解聘是因為幫外企說話了。
|
