一位制片人曾被軟廣告氣哭
在財經頻道的新聞節目選題中，有時會摻雜進經濟的元素。
江華舉了個例子，一檔晚間播出的財經節目的編導做了一期與某企業相關的新聞節目，在節目中，該編導插入了一分多鐘誇贊該企業的內容。
播出前，該編導交給制片人看的成片中，把這部分删去，因而通過了審片。然而，令制片人意料之外的是，在後來播出的節目中，又出現了這一分多鐘的內容。
江華告訴澎湃新聞，事後，這位制片人被氣哭。
陳榮也向澎湃新聞講了個故事。上述晚間財經欄目的另一名編導曾應台裡領導要求外出做一期調查報道。該領導在他臨走前一天鼓勵該編導，要他務必採訪到新聞當事人。
該編導連夜趕工，完成了這項採訪任務，卻接到領導電話，要求他停止做這個選題。他問為什麼。領導回應說不為什麼，這是命令。
“這位編導很鬱悶，準備回京，又接到領導電話，要求他在當地多呆兩天，繼續採訪，但主題卻變為該新聞當事人做一期正面報道。”陳榮說。
江華告訴澎湃新聞，在新聞中植入廣告在財經頻道並不鮮見。他還向澎湃新聞透露，以財經頻道的某個龍頭欄目為例，植入30秒的廣告，收費2到3萬。
李淵則認為，關於財經頻道的“生財之道”，並非給錢就能上。
他舉例說，比如有一些新聞會涉及某個企業，從表面看，就是植入式廣告，但實際情況大多有三種可能。
第一種就是完全配合新聞，尤其是時間緊急的情況下，也顧不上找企業“談軟廣”。第二種是領導指令。央視有很多宣傳任務，各級領導都可以決定上電視的是誰。第三種才有可能是利用節目資源“收錢”。
當然，李淵也認為，財經頻道也並沒有外界所說的那麼混亂，特別是“上節目收費”的說法有些誇大。
比如上述晚間財經欄目，它每年都要做很多輿論監督新聞和深度調查，曝光力度不輸《焦點訪談》。這個欄目的人，也經常得罪當地企業，走到哪兒都“不太招人待見”，不太有機會植入軟廣或上節目收費。
網絡上，《八大當家主播已出走》這一類文章傳播廣泛，網民們熱議為何央視留不住主播。然而，在主播們身後，還有一大批媒體人從央視成批地出走。
談及其中原因，陳榮認為，很多記者、編導們在財經頻道的價值越來越無法得到體現。這也是他離開央視的原因。
|
