今年4月，被害人周政的姐姐周厚蓉站到了法庭的證人席，悲憤痛訴：其弟16年前被劉維指使殺害後，案件一直苦等不破，由於劉家在當地一手遮天，他們全家哭訴無門，噤若寒蟬，近於絕望。
辦案人員認為，劉漢等人作惡多端卻長期逃脫制裁，其中固然有腐敗因素，但司法職權難以獨立行使，少數領導幹部插手干預，也是造成部分案件長期無法告破或“重罪輕判”“法外留情”等現象的重要原因。
四川德陽市一位公安幹警表示，劉漢在四川的關係網非比尋常，被稱為“第二組織部長”。此外，公檢法的人、事、財權長期受制於地方，辦案時各方招呼不能不聽，“久而久之，要麼與之同流合污，要麼敬而遠之”。
觀點
依法厘定“權力邊界” 法治捍衛公平正義
朋友“禮尚往來”、“夫人外交”行賄、隱蔽贈與幹股、期權賄賂回報……形形色色的利益輸送手段，使一批官員淪為劉漢的保護傘、大靠山。黑惡勢力攀附上公權，對法治社會、公平正義破壞更甚。
定期行賄就能使賭博遊戲機在禁令之下繼續營業，給官員低價出售或無償贈與房產等利益換取辦事“綠燈通行”，手下犯案被抓也能輕易“撈人”，劉漢等人能夠大打“金錢攻勢”，籠絡官員獲取利益，表明一些部門的權力運行監督形同虛設。
一位業內人士指出，一些地方在打擊黑惡勢力時，執法部門常接到政府的“紅頭文件”，稱被抓人員系當地拆遷指揮部成員或經濟貢獻突出企業家，要求取保釋放，“這種只顧GDP政績，忽視法治公平的發展思路，難以經受時間考驗”。
|
