中評社香港10月22日電／末代港督彭定康近期在倫敦上竄下跳，極力游說英國政府官員“出聲”支持香港非法“佔中”；到法院高呼香港已經沒有法治；在《金融時報》撰文稱英國有“道義和責任”聲援非法集會，忙得不亦樂乎。誰知倫敦政府官員、法院院長、資深政客並不買他的賬，反而列出充足的事實反駁彭定康的無理、無知，讓這位道貌岸然的末代港督在倫敦慘成“千夫指”。
《文匯報》刊登評論文章稱，英國上議院發言人華萊士認為，香港警方處理非法“佔中”的做法“適當”，香港法律得到警方的實質維護和遵守；在政改問題上，英國不應催化類似“阿拉伯之春”和“顏色革命”的動亂在香港出現，循序漸進的“改革、磋商”才是最佳選擇。英國最高法院院長紐伯格勳爵在《金融時報》發文表示，“直至目前，我依然沒有看到任何削弱香港司法獨立的跡象出現”。
前港督衛奕信在英國上議院關於香港問題的辯論中表示，香港警方處理“佔中”的措施恰當，對香港警方的忍耐和獻身維護法治的精神表示讚揚，並指找不到任何證據證明中國違反了《中英聯合聲明》。衛奕信是1984年中英聯合聯絡小組英方首席代表，和北京共同擬定和簽署《中英聯合聲明》。1986年12月，原港督尤德在訪問北京期間逝世，衛奕信隨後接替尤德擔任港督，1992年卸任後，由彭定康接任港督職務。
特區對“佔中”表現容忍
英國外交部發言人說，英國歡迎中方確認香港特首選舉由普選產生，認同世界上沒有完美的普選制度，強調支持香港循序漸進過渡至普選。事實上，英國人殖民統治香港的100多年裡，不要說普選，“選舉”兩個字也只在英國1997年撤離前才出現。《中英聯合聲明》沒有條款規定特首須要由普選產生，是北京自己提出來讓香港居民擁有更多權利，並寫入基本法。彭定康在題為《英國有責任為香港發聲》的文章裡，也不得不承認英國統治香港期間，港人缺乏選擇自身管理者的能力。
在香港被英國人殖民統治的100多年裡，如果有香港人敢衝擊英軍，會立即被擊斃；媒體只要發表涉及英國人利益的文章，就隨時會被關閉；1967香港民眾在內地文化大革命影響下，開展對抗英國殖民政府的活動，被港英當局稱為暴動。警察不僅以催淚彈、警棍等驅打群眾，還發佈緊急法令，實施宵禁，封閉許多學校及報社，幾百人被遞解出境。導致51人喪失性命，800多人受傷。
今日特區政府和香港警察在處理非法“佔中”及應對激進分子的挑釁中，則表現出極大的容忍和克制，也沒有關閉煽動非法集會的報社。彭定康稱香港已經沒有法治、民主和自由，既說明其無理，也證明其無知。
|
