中評社台北11月27日電／台北地檢署偵辦柯辦竊聽案，雖然柯辦人員、業者昨天到案口逕一致，指稱業者林俊宏因貪念私裝竊聽器材，林還一度向柯辦道歉，但檢警對相關人士的說法卻仍持懷疑態度，認為案情尚有疑點待查，預計選後再展開一波偵查行動。
中國時報報道，北檢偵辦本案，懷疑柯辦幕僚彭盛韶、業者吳德義、林俊宏3人涉嫌妨害祕密、毀損、違反選罷法“意圖使人不當選，傳播不實情事”等3罪。其中，妨害祕密、毀損2罪屬於告訴乃論之輕罪，選罷法則屬公訴罪。
昨天彭、吳、林3人出庭應訊，3人說詞一致，指稱全案是林因貪私設竊聽器材，檢方只問2小時就結束，案情似乎已明朗，即將落幕，但其實不然。
檢方偵辦彭男3人所涉及3罪中，妨害祕密、毀損罪屬告訴乃論之罪，但身為“被害人”的柯辦並未提出告訴，顯示檢方偵辦的重點，並非鎖定這2罪，而是身為竊聽案的關鍵3人是否明知竊聽案與對手陣營無關，卻故意隱匿不說明，反而放任不實情事傳播，意圖影響他人選情，涉嫌違反選罷法。
其中，彭盛韶身為柯辦幕僚，在柯辦第一時間懷疑遭裝設“老鼠尾”時，為何不即時向吳、林2業者查證？並向柯辦說明？而且他在案發後與吳有99通異常簡訊，語意曖昧不明，全案是否有共犯，將是檢方下波偵查重點。
另外，有媒體質疑北檢檢察長楊治宇以“行政權介入個案偵辦”，造成竊聽案聲押失敗、交保遭拒等波折，北檢昨澄清，檢察長依據檢察一體召開專案會議，對報道深感遺憾，重申檢方謹守偵查不公開，絕無對媒體透露消息或放話。
另方面，民進黨發言人黃帝穎昨公開要求楊治宇回應是否指揮個案？是否向“法務部長”羅瑩雪、馬英九報告個案？但北檢發言人張介欽強硬回應，“這種問題沒有必要隨之起舞！”。 |
