中評社北京1月1日電／2014留給中國的四大印記
“顔色革命”喚醒動蕩記憶
2014年發生在港台兩地的大規模占領運動，在國人中間激發出各種政治聯想。儘管這些運動並沒有引發激烈的暴力流血，但長時間地阻撓政府正常運轉，干擾當地居民的生產生活，也讓利益、價值多元化的國人在珍惜社會穩定局面這個問題上形成難得的共識，對於極端的政治集體行動保持理性的態度。
大眾抗議已成為全球性事件。無論是在處於變革轉型中的發展中國家，還是在號稱制度穩定完善的發達國家，都先後出現過大規模抗議政府的行動。有趣的是，這類事件發生在發展中國家，常被打上“顔色革命”的標簽，而在發達國家出現，往往冠以“社會運動”、“社會抗爭”之類名稱。但究其根本，都反映了各國大眾對本國當政者的不滿以及各國治理的普遍性危機。
儘管與許多國家和地區相比，中國的治理績效改善明顯，並且處於上升的趨勢，但是中國治理面臨的深刻挑戰和困難又是世人盡知。對未來的熱切期許和對問題的敏感警醒，矛盾地交織在一起，彌散在社會的主要群體中間，也使得廣大社會公眾與執政者能夠在發展、改革、穩定這樣的根本性問題上達成共識，形成默契。當然，害怕動蕩的民族記憶，依然藏在社會心理的深處，不時被外部事件喚醒，從而為浮躁的社會情緒降溫。因此，港台事件引起國人的“文革”記憶，對街頭政治式的“大民主”產生心理的厭倦和抵觸，毫不奇怪。
更重要的是，這些抗議運動，正在對中國人的政治思維進行著重新啟蒙，打碎了百年來西學東漸過程中形成的許多思維定位和先驗性價值判斷，讓人們以更加客觀、平衡的態度來看待西方制度的優缺點，以及本國發展的特點和成就。至少有三個認識是在逐漸清晰的：一，健康的政治生活，不應該是為反對而反對的，為捍衛少數人的反對權而犧牲大多數的沉默者，而應該是建設性、協商合作式的;二，任何一種制度都不是設計上完美無缺，建成後一勞永逸的，必須要不斷地改進，全球化時代對已經建成的各種制度都提出了挑戰，將其置於同一個競爭平台上;三，任何一個社會，要實現發展，終歸需要穩定的秩序，法治是達成這種穩定秩序的更好路徑。
這些認識，也許只是全球治理危機背景下政治啟蒙的部分內容，但是他們的傳播，將深刻影響著中國的未來發展。這也是中國作為後發國家在全球化時代獲得的另外一種思想上的“紅利”。▲(作者是中央編譯局研究員)
|
