|
| 英美最後一支部隊撤離阿富汗。 |
中評社北京1月7日電／環球軍事報道，據加拿大《環球郵報》網站2014年12月30日報道，文章討論了阿富汗戰爭的贏家和輸家，稱美國及北約夥伴和阿富汗人民都成為這場戰爭的輸家，而中國和俄羅斯以及毒品組織成為最終贏家。
在戰爭開始13年後，北約國際安全援助部隊於2014年12月28日正式結束了在阿富汗的作戰行動，阿富汗平民和軍人傷亡增加，塔利班在普遍惡化的局勢下取得進展，在秘密交接儀式上，幾乎毫無可慶祝之處。
隨著聯盟成員國爭相撤出，很多人試圖解釋是哪裡出了問題——在我看來，幾乎各方面都有問題。儘管如此，很少有當權者承認錯誤。顯然，需對此負責的高官(其中通過這場戰爭加官晉爵的人可不少)並無興趣進行調查回顧。
在等待通過某種形式給困擾國際安全援助部隊固執的盲目性找到責任者的同時，找出一些主要的贏家和輸家也許是有用的。
輸家
1、美國
美國在“9·11”事件發生後不久進入阿富汗，使用空中力量和特種部隊幫助北方聯盟擊敗塔利班、趕走“基地”組織。到2003年初，這些戰略目標已經實現，然而，美國沒有從軍事上抽身、轉而將注意力集中到發展和重建上去。相反，此後數年內，戰爭一直在斷斷續續地進行著，儘管其重要性被錯綜複雜、帶來不幸的伊拉克戰爭(2004至2011年)所掩蓋。在這一時期，原本可以成為解放者的美軍在爭奪人心的戰爭中失敗，開始被視為占領軍。引起公眾廣泛關注的巴格拉姆和關塔那摩灣監獄虐囚事件、普遍的附帶損失、焚燒古蘭經事件以及其他多種侮辱性言行導致人們疏遠美國，加速了美國在全球的聲譽和影響力的喪失。阿富汗打碎了美國這一品牌，加速了美國單極時代的結束。
|
