中評社香港1月9日電／第二輪政改諮詢前日展開，佔中發起人之一的陳健民形容諮詢文件用字“極其審慎”，強調在人大八三一框架之下的方案，不可能有一個真正有競爭的選舉，又指《基本法》委員會成員陳弘毅提出的“白票守尾門”方案只是在“大石砸死蟹”之下，移開大石，讓死蟹叫兩聲的“話語權”。
據《星島日報》報道，佔中發起人之一的陳健民昨日表示，政府的第二輪政改諮詢文件中，就擴大提名委員會選民基礎的字眼的審慎程度，令人感覺無可能在人大八三一框架下，達至有競爭的行政長官普選。他指出，特首梁振英在佔領期間曾提出可考慮將提委會的公司票改為個人票，但諮詢文件指出要有足夠支持和實際可行才可以改動，形容是連最後一扇門也關上。
他又形容《基本法》委員會成員陳弘毅的“白票守尾門”方案，是“大石砸死蟹”之下，移開大石，讓死蟹叫兩聲的“話語權”，無助市民得到真正普選，認為泛民應該杯葛諮詢，而否決方案後，可以保住公民社會的“民氣”，保護香港核心價值。
一直被視為政府“撬票”對象的公民黨立法會議員湯家驊重申，《基本法》委員會委員陳弘毅提倡的“白票守尾門”方案，並不可行，相比之下寧願政改原地踏步，保持壓力，爭取可以接受的普選方案。湯家驊指，“白票守尾門”只屬消極安排，不能代表香港人提名候選人，又指如果多輪投票，候選人都被白票否決，政府將不能運作。
湯家驊重申，除非中央承諾二○二○年立法會選舉取消功能組別、2022年特首選舉的提委會民主化，泛民才可以考慮以中途方案方式通過今次政改。 |
