中評社香港1月24日電（記者 孫儀威編譯報道）時值二戰結束70周年，東亞論壇（East Asian Forum）發表著名國際關係學者讓•皮埃爾•萊曼（Jean-Pierre Lehmann）文章指出，對比戰後的日本和德國，日本始終無法向自己的歷史妥協。即使有反思的聲音，也會被右翼修正勢力所壓倒。文章亦指出，憑藉外部的壓力是無法讓日本真正反思歷史的，唯有日本自身反思的力量足夠強大，才是唯一的途徑。文章編譯如下：
今年是二戰結束70周年，日本和德國的戰後表現相比起來是怎麼樣的呢？
諾曼第登陸（D-DAY）70周年的紀念活動不但邀請了盟軍的領導人，還包括了德國總理默克爾。在紀念活動上，德國老兵擁抱了他們法國和英國的同行們。
諾曼底登陸紀念體現了歐洲是如何重新獲得和平的。現在，如果說德國、英國和法國（或者其西歐國家）會再次打起來，那簡直是難以置信的。
我在港大教書的班上有中國學生（包括大陸、台灣和香港的）和韓國學生，但可惜的是沒有日本學生。我有一次問他們，你們認為什麼時候在太平洋戰爭紀念日上，中國、韓國和日本的領導人會同時出席？我的學生們一致認為這在他們有生之年恐怕難以實現。其中一人還略帶戲謔地說，或許只有等到另一場戰爭之後了。
有很多理由可以解釋為什麼1945後的歷史在西歐和東亞發展得如此不同。伊恩•布魯瑪（Ian Buruma’）在1994年出版的名作——《罪惡的代價：德國與日本的戰爭記憶（Wages of Guilt：Memories of War in Germany and in Japan）》一書中提出了一個十分令人信服的框架，並進行了深刻地分析。
|
