|
| 江迅 |
中評社香港2月23日電／記得二十多年前從上海來香港，在羅湖入境，需要填一張入境表格，其中有一欄：來自哪裡？我填：上海。當我走上入境櫃台，將表格遞給海關關員，關員眼睛掃了一下表格，用手指著那一欄說，“上海”要改成：“中國”。我一時不理解：“香港也屬於中國，填‘中國’意味著從‘中國’到‘中國’，就沒有意義了。”嚷嚷了五分鐘，那關員就是要我改填“中國”才放我通行，無奈之中，我在“上海”前面加了“中國”兩字，即來自“中國上海”，當時我心裡想說的是：“我進入中國的香港了。”那關員看了看我，善意的笑了。
在香港生活，我才發現香港人總是將“內地”說成“中國”：有朋友說：“我昨天才從中國回來”，我會問：“哦，香港不屬於中國？”；有同事說：“我明天去中國”，我會問：“哦，香港不屬於中國？”。 “中港關係”這樣的字詞，在特區政府的網頁和文件中也頗常見，在政府政制及內地事務局的教材中也能找到，在與政府官員交談中，也常常可以看到和聽到“中港”一詞。
在香港二十年，我都在《亞洲周刊》供職。給這份周刊寫稿，中文用詞講究而嚴謹，從總編輯到編輯，都不允許有“中港”這樣的用法。這也就成了一種習慣。我多次撰文，反對“中港”這樣的用法。最近的幾次，如二零一三年三月，我就寫過三千字的《“中港”矛盾，香港不屬中國？ 》。二零一四年五月，寫完二十萬字的傳記《倪匡傳：哈哈哈哈》，全書開頭寫“逃港者”，倪匡是“港漂”，描述內地與香港是分不開的，批評“中港”的用法。
不過，翻開香港主流報刊，幾乎每天可以讀到“中港矛盾”、“中港融合”、“中港互動”之類的“中港”話題大標題。 “中港”，“中國”對“香港”？沒聽說過，中國與廣東，中國與上海，只能是“京滬”、“粵滬”之稱，說“內地與香港”，“滬港”、“粵港”、“京港”。願保持兩岸現狀而不急於統一的台灣人，都說“中國大陸”，習慣稱“陸客”、“陸生”、“陸資”，不說“中客”、“中生”、“中資”。
|
