|
| 2015年4月24日，10年一次的亞非峰會和萬隆會議紀念活動在印度尼西亞落幕，習近平成為國際輿論焦點。 |
中評社香港5月4日電／亞洲并非像歐洲甚至是拉丁美洲那樣，作為一個擁有一致的文化和歷史的地區而存在。這就是為何中國僅在全球背景下看待其在亞洲的立場和戰略的一個原因。
英國《生存》雙月刊4/5月號載文《中國與世界》，文章說，這一全球背景首先受到美國的限制：在幾乎每個方面，美國都是中國最大的夥伴和競爭者。美國目前是占主導地位的世界大國，統轄全球格局，這一格局包含了世界事務的方方面面—政治、經濟、軍事，甚至還有文化。美國在二戰和冷戰後領導設計和建造了這一全球格局，而亞太地區是這一格局的一部分。與之形成對比的是，中國是迅速崛起的大國，但它僅僅在過去一代的時間就成為了如今的強國。
冷戰後格局似崩潰 中美間緊張難避免
中國并不視美國為敵人，而廣泛流傳的觀念認為中國視美國為敵人，這是當代最大的誤解之一。在我看來，美國也沒有視中國為敵人。這兩個國家在很大程度上糾纏在一起，盡管它們的關系中確實存在明顯的緊張因素。在冷戰後格局似乎要崩潰的時期，這樣的緊張關系可以說是無法避免的。
這一格局的崩潰有兩個原因。第一，美國遭遇困境。它承受著內部矛盾，以及外部野心過大所帶來的嚴重後果。內部困難也許是美國一百年來所面臨的最嚴重的困難，它們是結構性的。美國政治體系發現自己被特殊利益所綁架；意識形態黨派性令兩黨統治結構兩極化；經濟和社會弊病沒有得到解決，比如中產階級衰退；亟需的改革陷入停頓。外部野心過大而導致失敗和精疲力盡。
崩潰的第二個根源是所謂的“其他地區崛起”，而中國是最顯著的例子。美國在世界GDP所占份額大幅下降，而這一趨勢將持續下去。當你是公司中占主導地位的股東，擁有80%的股份，那麼你很可能以公司的最佳利益為首要考慮而采取行動。但當你擁有30%的股份時，你更可能以自己的最佳利益為考慮而行動。從這一邏輯而言，作為全球秩序的可靠監護人，美國的這一角色日益減少。同時，當然，“其他地區”常常提出與全球格局建立方式相衝突的要求。
在這點上，一些歷史觀念很重要。中國是世界第二大經濟體。它沒有參與目前全球格局的設計和建立。它從這一格局中受益匪淺，利用這一體系發展自身。不論如何，在目前體系的設計和建設中從未考慮中國的利益，或其在亞太地區的表現。目前這一體系的支柱是以美國為首的聯盟體系。許多人認為，中國如此強大，如今必須作為世界體系中負責任的利益攸關方而行動。當然，在原則上，這是對的。但要求一個新興大國在其未參與設計或建設、且其利益在建立之初未被考慮進去的體系中作為利益攸關方而采取行動，這存在固有的緊張關系，如果不是矛盾的話。 |
