中評社香港5月27日電／政改方案表決在即，近期爭議集中在是否可調整提委會組成。基本法委員會副主任梁愛詩接受專訪時指出，提委會公司票轉個人票不但缺乏共識，而且若改動太大，或影響整個制度設計；若公司票轉董事票，也會因為大公司與小公司董事數目差異大而造成不平均。梁愛詩亦表明，要求全國人大常委會改變8.31決定或作出承諾會改良，是不切實際。她表示，香港要邁出由五百萬人選行政長官如此大的一步，必須謹慎行事，強調現時方案吸取了以往行之有效經驗，是“最穩陣”、“最安全”。
大公網消息，對於公司票轉個人票是否可行，梁愛詩強調，反對派必須先接受8.31決定，以此為大前提，否則任何探討都“無意思”。她指出，公司票轉個人票建議，在咨詢時沒有達成共識，現在離六月中表決時間已經不多，要解決這些沒有共識問題只會拖延時間。梁愛詩認為，即使公司票轉董事票亦存在問題，因為有些大公司有幾十個董事，有些小公司只有兩三個董事；對於之前有人建議每間公司董事票不超過六票，梁愛詩說，這對小公司和大公司來說，亦並非平均。至於有人建議削減漁農界提委數目，改設青年界和婦女界組別，梁愛詩指出，青年界和婦女界並非指青年和婦女，而是青年工作者和婦女工作者，但這些人很多本身是社工，如果為他們新增組別，分配上會出現傾斜。
方案較現時民主進步
梁愛詩強調，探討公司票轉個人票問題，最重要是兩方面：一是有沒有可能達成共識；二是若改動太大，會否影響整個制度的設計。她指出，當大家邁出如此大的一步，由五百萬人選特首時，必須謹慎行事，而現時方案是吸取以往行之有效經驗，是“最穩陣”、“最安全”。梁愛詩重申，與現時行政長官選舉辦法相比，普選方案無疑是更民主和進步，包括降低推薦門檻，增設推薦上限，提名過程有個平台讓參選人公開表達意見，每名提委可投二至N票提名，五百萬人一人一票選特首，這些都是民主的進步。
至於有反對派人士要求中央撤銷8.31決定，或承諾將來會改良，梁愛詩直言，這些要求都是不切實際。她反問，“當人大常委會按照‘五步曲’，盡責作出嚴肅決定，但港人未曾履行決定時，如何能要求它立即撤銷決定，或作出承諾呢？”梁愛詩又指，人大常委會現時亦不應該作出另一決定，因為程序上沒有經過政改“五步曲”。她說，如果只是個別官員承諾，這並非一個法律的行為，不可改變事實，即使有官員講了，反對派都不會信。
|
