政改通過後可再改良
梁愛詩續指，即使實現普選行政長官，選舉辦法仍可按照基本法附件一第七條的法律程序去修改，“我們不會止於達到普選產生的目標”，但任何修改，都要按照香港實際情況和循序漸進原則。她認為，若反對派堅持要中央承諾改良，才通過政改方案，實際上就是不支持，“已經有機制存在，可以進行改良，你不相信，那講十次都無用”。
對於反對派稱方案是“假普選”，梁愛詩批評，所謂“假普選”只是反對派定的水準，因為他們不滿意方案，想另搞一套。她重申，普選根本無國際標準，香港選舉制度要考慮自身法律地位，就是直轄於中央人民政府的特別行政區，而非一個國家，而且提委會制度，已經比很多國家和地區的選舉更開放。
梁愛詩認為，市民非常期望2017年有普選，儘管普選不可以解決所有問題，但如果沒有普選，部分市民就會將民生問題的不滿，怪責於他們未能自己選行政長官。“所以我們希望行出第一步，先解決行政長官普選問題，然後再解決其他深層次問題。”
反對派自設障礙阻礙溝通
無論是起草基本法期間，還是回歸之後，圍繞政制發展風波從未停息。基本法委員會副主任梁愛詩在專訪中指出，政改爭議歸根到底源於很多人對“一國兩制”不理解或故意曲解。梁愛詩強調，中央在香港政制發展問題上有權有責。“這些權利不是任性，而是法律批准。”她又指出，從政改咨詢展開之後，反對派先是提出不符合基本法的建議，之後又要求撤銷人大8.31決定，並屢次為與中央溝通自設障礙。隨著政改表決之日漸近，梁愛詩呼籲市民透過各種不同方式向議員表達意見，亦希望反對派最終能夠跟隨民意。
|
