從復旦大學官方微博轉發的圖片可看到，該標識出現在多個關於復旦校慶的大小旗子上，而復旦大學官微“致我心中最美的復旦，110歲生日快樂”話題頁面上，則有另一個“110”數字字樣的校慶標識。
早前有網友認為，除去兩條弧形線條，前一個復旦校慶標識的右邊部分與蘋果Touch ID相似，還有網友稱，通過鏡面對稱、翻轉處理後，發現兩個標識幾乎一樣。
復旦大學團委微信公眾號“團團在復旦”上曾發文介紹《校慶logo的那些事》。昨日新京報記者點擊查看時，已顯示“該內容已被發布者删除”。
網友截圖顯示，設計者表示，這個標識名為“觸動·歲月”，靈感來源於指紋和年輪的形象，以數字110為軀體，其中，整個“0”狀指紋的紋路來源於設計師右手大拇指，“指紋圖案被斷點隨機分成了十二段，正好對應‘復’字的十二筆畫。”
截至昨晚22時，復旦大學新聞中心相關負責人未回應新京報記者。
【焦點1】
宣傳片是否涉及抄襲？
業內人士認為新版宣傳片為非藝術品，不存在抄襲
復旦新片是否抄襲？昨日，在《To My Light》陷入爭議時，制片人滕育棟此前堅稱片子根據該校校友真實經歷改編，創作劇本過程獨立，後又在接受上海當地媒體專訪時承認，“因題材類似，攝制團隊比較多地參考了東大短片的敘事方式和表現手法……現在看來，當初的認識顯然是錯誤的。”
|
