中評社北京6月13日電／1985年7月1日，59位來自內地與香港的起草委員齊聚北京人民大會堂，召開了香港基本法起草委員會首次會議。經過4年8個月的廣泛討論與認真起草，香港基本法於1990年4月4日由七屆全國人大三次會議通過。
新華社報道，今年是香港基本法頒布25週年。溫故知新，以往鑒來。近日，新華社記者專訪了6位健在的基本法草委。他們在受訪中指出，全面了解基本法立法過程，深入了解立法原意，對於正確認識、化解中央與特區關係、政制發展等當前香港政改核心爭議，具有重要的啟示。
“一國”重要性不能忽略
基本法草委、民建聯原主席譚耀宗說，基本法規定的“高度自治”不等於完全自治。究竟“高度”到哪？有什麼標準？基本法中都有清楚的表述。高度自治權的限度在於中央授予多少權力，香港特別行政區就享有多少權力，不存在“剩餘權力”。
“有人強調‘兩制’，最好是中央什麼都不管。強調我喜歡做什麼就做什麼，強調‘本土’，什麼都以香港為中心，這樣想問題是很不對頭的。”譚耀宗說，中央保留必要的權力是合乎憲法和基本法的，也是合情合理的。香港也有許多事務要請中央幫忙，不能說幫忙就是干預。
基本法草委、香港聖公會榮休大主教鄺廣傑說，基本法保障了香港回歸祖國後港人生活方式不變，但港人往往把焦點放在“一國兩制”中的“兩制”之上，忽略了“一國”的重要性。“基本法很寬鬆，香港自由度很高。因為自由度高就被人強調了‘兩制’，不記得‘一國’，以為‘兩制’可以凌駕於‘一國’。”
他表示，大家很多時候講“兩制”、講權利，少提義務、少提“一國”，但這不代表“一國”不存在。
對於基本法和憲法的關係，基本法草委、全國人大常委會香港基本法委員會委員譚惠珠表示，這個關係在基本法起草時就已經確定。總的來說，基本法是基於憲法第31條產生的，基本法不能代替憲法，兩者並非平起平坐。中央政府和全國人大常委會如何在香港事務上行使權力，都是憲法規定的，在基本法中也都有明文規定。
“中央對港的全面管治權、人大常委會對基本法的最終解釋權，這些在基本法中都寫得很清晰，在處理當前香港社會爭議的時候，希望大家都能以基本法為依歸，追根溯源，尋求溝通。”她說。
|
