北京大學考試研究院院長秦春華也認為，大學之間的生源競爭是世界性的普遍現象，每一所大學都會竭盡全力去爭取、吸引優秀學生。“北大、清華之所以因搶生源而飽受批評，主要原因在於，在搶生源的過程中出現了許多不可控制的情況。為了實現自己的目標，難免‘擦槍走火’。其實，每年招生之前，北大、清華招辦都會對招生組提出嚴肅的紀律要求，包括明確哪些事情不能做。但在實施的過程中，往往難以控制。比如現在披露出來的事件就是如此，一方出招，另一方不得不見招拆招。”
一位多年從事招生工作的老師坦陳：“每年招生季，學校都會對招生工作施加壓力，格外關注一些可以量化的硬指標，比如說招到‘頭名’‘全省前十名’‘錄取分數線’等等，我們也是為了完成任務，不得已而為之。”
對此，馬陸亭強調：“爭搶生源無可厚非，但決不能弄虛作假，做違規、超出底線的事情。”
互撕背後，透露了什麼
“客觀地說，生源大戰的根子不在大學，而在於目前的高考錄取制度和社會評價機制。”秦春華直言，在目前以高考成績為唯一錄取依據的情況下，社會對大學質量的評價往往以高考錄取分數為依據。“哪所大學的錄取分數高，哪所大學錄取的‘頭名’多，社會就認為哪所大學的質量高。沒有任何一所大學能夠對此掉以輕心——因為他們絕對不能忍受社會評價的降低。”
北京大學副教務長、上海招生組組長李沉簡表示，北大兼容並包，選擇的學生應該有堅實廣博的人文與科學基本知識、基礎技能，有對自己事業的由衷熱愛和志向，有理性思維、批判性思維的能力和習慣，“可惜的是，在目前的選拔體系中，高考是唯一方式，而且只能考查上述條件的第一項，其他都沒有辦法評估。對於成才而言，第一項的重要性也只占30%左右。”
事實上，隨著高考改革的推進，未來，高考成績將改為由語數外和高中學業水平考試3科成績組成，綜合素質評價也將作為高校錄取的重要參考。招生之變勢在必行。為此，秦春華表示：“按照新高考方案的設計，高考成績將只是大學錄取中的一個因素，到那時，這些問題的影響自然就小了，這也是根本性的解決辦法。”
|
