|
| 7月3日，南通的一家證券公司內，幾名投資者在一塊股價顯示屏前交談。 |
中評社香港7月14日電／在不斷加強的救市火力帶動下，中國股市終於走出連續暴跌行情，於上周末連續出現報複性反彈，市場情緒稍有平複，市場信心也有所回複。
法國《歐洲時報》7月13日載文《如何看待中國股市“過山車”》，文章說，這一輪中國股市的跌宕起伏，堪稱一部“金融大片”，不到一個月的時間，猶如“過山車”般的表現，至今讓人疑問重重。如何看待，簡要論之：
首先，無論是暴漲還是暴跌，股市的這輪表現并不完全代表中國經濟的基本面，尤其是暴跌階段，不少關於中國經濟即將崩潰的論點更是站不住腳。實際上，近期的多項經濟數據顯示，雖然中國經濟增長放緩，但相對穩定運行的態勢還在，與其他經濟體相比，增速更是處於領先行列。
與過往類似，本輪中國股市的漲跌，具有比較明顯的“政策市”特征。這種情況下，股市“經濟晴雨表”的功能通常難得體現，而“政策市”最需要防止的就是漲跌的兩個極端。當漲幅過大、風險加大時，需要進行調整；當跟跌循環形成、市場震蕩嚴重時，又需要進行維穩。
“政策市”的初衷和設置有其合理性，但經過這輪驚心動魄的漲跌之後，恐怕需要進一步思考“如何讓中國股市更加貼近經濟基本面”的路徑建設。
其次，透過這場股市“保衛戰”可以清晰看到，關於是否救市的爭論最後是以“救”作為終結。在這輪漲跌中，讓“市場去決定”的呼聲一直很高，但如前所述，“政策市”的本質決定了救市之必然。
當然，更加重要的是，倘若任由股市暴跌，恐怕會對中國經濟乃至世界經濟帶來連帶影響。實際上，在危機時期進行救市并非中國特色，也算一種國際慣例。即便是在以市場為導向的美國，股價也不是完全不受政府影響，美聯儲往往會在市場恐慌、危機時向股市注入流動性，并酌情放寬貨幣政策。 |
