中評社香港7月27日電／海晏河清不是打出來的、也不是嚇出來的，英名、惡名歸根結底是由民眾口碑傳頌出來的，任何經不起法治考量與歷史檢驗的執政敗筆，才真正會在民眾心中那本“縣志”上留下惡名！
陝西旬陽縣7月25日因一項“纏訪者進入縣志留‘惡名’”舉措備受關注。據媒體報道，作為“扭轉社會風氣”的新機制，這項舉措最早於今年6月該縣縣委全體會議上提出，稱“今後，凡是我縣重大纏訪赴省進京訪者也將進入縣志‘青史留名’，只不過，留下的是遺臭萬年的‘惡名’。”25日晚，旬陽縣方面回應稱，所謂“記入縣志”本意不是為了阻止民眾正常信訪，而是專門針對那些專業的鬧事者。
一些地方存在一些久拖不決的信訪老大難，頭疼之下，地方政府往往會將他們打入另册，嚴密監控其一舉一動。此前司空見慣的是，有些地方政府不憚於權力越界，採取將當事人強制送入精神病院或暴力截訪等方式。如今旬陽縣試圖將信訪老大難收入縣志名錄，更令人倍感震驚，旬陽地方官員濫用權力，可謂到了極致。
按照旬陽縣的官方回應，“記入縣志”本意不是為了阻止民眾正常信訪，而是專門針對那些專業的鬧事者。的確，他們不可能每出現一個訪民就會在縣志上添上一筆，版面虛位以待的應是那些他們眼中的“纏訪者”。這就需要解決至關重要的一個環節：當事人究竟是“正常上訪”還是屬於“鬧訪”，由誰來認定？是不是經過若干回合之後，但凡不聽話的訪民一律都以“纏訪者”論處？
旬陽縣稱，啟動這個機制旨在“樹立政府的公信力”。可旬陽官方的口氣中，訪民儼然成了敵對者，稱對“扯皮”、無理纏訪的、經聽證後繼續上訪的確定為旬陽“老扯”、“麻名兒”、“燃筋頭”，記入旬陽縣志。如此對訪民的隨意妖魔化和侮辱，哪有絲毫公信力可言。訪民在信訪過程中若有任何違法行為，該依法處理就依法處理是了，何必再行法外的一套？
|
