中評社北京10月24日電／“矛盾的核心是這起詐騙案，但公安部門從去年立案至今一年多，都沒有進展。”10月21日，陽煤集團下屬企業，山西兆豐鋁土礦有限責任公司副總經理、總工程師馬志剛等負責人接受《中國經營報》記者采訪時稱，他們正在積極辦理采礦證，但一系列以一起詐騙案為核心的“矛盾”，因已進入省政府督辦範圍，正影響著采礦證的辦理，更影響著該公司的正常經營。
“把不屬於自己的礦，虛構成自己的，然後一礦多賣。涉案金額幾個億，結果犯罪嫌疑人被取保候審了。”本案報案人楊超、吳良培告訴記者，讓陽煤感到心煩的那起詐騙案，系他們報案，由於認為該案遭到幹預，二人對當地多名官員進行實名舉報。
負責偵辦該案的陽泉市公安局對記者表示，該案已由陽泉市成立信訪案件工作組處理。對此，法律人士認為此舉有以“以信訪代替刑案”之嫌。在該工作組協調中，盂縣副縣長一度聲稱“用錢能解決了，就不要用法”。
記者調查發現，此案發生在陽煤對地方廠礦整合期間，但多方均稱詐騙案與整合并無聯系，但該案的出現，卻阻滯了整合的步伐，進而影響了陽煤采礦證辦理。“如果案子繼續拖下去，該區域150萬噸儲量恐怕就真要被人采完了，我們急切希望警方加快辦案速度。”陽煤集團相關人士稱。
陽煤“以探代采”
據陽煤方面及報案人楊超講述，這是一起并不複雜的刑事案件：盂縣人姚文帥利用與陽煤簽訂的施工協議，將并不屬於自己的礦區，以入股形式，分別賣給了楊超、吳良培等人（企業）。此後多方在入場開采過程中，發生激烈衝突，隨即導致一礦多賣的情況被各方發現。
“我們發現這個情況後，就立即終止了與姚文帥的協議，要求一切開采停下來。”陽煤方面稱，雙方的施工協議正式終止，盂縣也在這之後提出希望解散施工隊。2014年4月，楊超、吳良培向警方報案，警方於當年6月16日立案偵查，9月9日對姚文帥、蔡紅江刑事拘留。
但此後檢察院要求退回偵查，姚文帥則在2015年6月30日被取保候審。而在記者看到的一份由“陽泉市千峰嶺信訪案件工作組”（以下簡稱“信訪工作組”或“工作組”），及盂縣人民政府給陽泉市信訪工作領導組的匯報中，這起案件僅被簡略描述，更多則指向背後存在的複雜關系。
據了解，信訪工作組成立於2015年7約30日，此後多方曾進行過多次溝通。記者獲得的一份錄音中，盂縣副縣長高建勤在8月26日的一次會議上，稱“咱來這個地方是為掙錢，為求財，不是要為賭氣，最終還是要說到錢的問題上，用錢能解決了，就不要用法”。
對於多方背後的關系，馬志剛等人稱陽煤集團在2010年末通過公開招標，以1.69億元資源價款，取得盂縣白土坡和小岩溝兩個鋁土礦區的探礦權，并於2012年獲得相應探礦證。
但2012年，在盂縣政府要求下，陽煤集團開始整合當地舊有廠礦，其中姚文帥系被整合之列，由此姚文帥與陽煤間產生聯系。此後，由於陽煤尚未辦理采礦證，便在經當地政府默許後，進行“以探代采”，并與姚文帥簽訂相關施工協議。
|
