我覺得我們要重視的地方，正如反對派也一樣重視，我們上一屆區議會裡有80%是建制派，20%是反對派。看回以前的選舉，除了03年的不說，你會看到現任的區議員能夠連任的幾率是八成的，除非出了很多問題。這也應驗了我剛剛所說的，選民想選的是真正幫忙做事的人，政治議題我覺得是炒不起來的。
反對派參與區議會選舉調整方略
我們現在觀察到反對派候選人在地區里都沒有很清晰地打“雨傘效應”，包括“傘兵”也沒有。我很有信心建制派同事有很大勝算的機會。不過我反而提出了一個觀點就是，我們以前講的蛇齋餅粽，其實現在在地區裡的更加升級為派各種東西。之前有媒體也報道過，反對派方面派得比我們還要厲害，說明了以前反對派用政治思維打選戰，對於立法會選舉是有效的，但他們在區議會選舉則正慢慢改變其思維模式。
另外，地區的民生事件在反對派和建制派來說，是沒有太大的落差的，因為經常接觸的東西，除了政治考量之外，在地區事件上反對派不會再像港英年代那樣“你提出我反對”或者“你先提我修訂”，現在沒有這種東西了。其實大家可以留意，我和幾位在選區里的同事上的動議和議題，對方沒有刻意去做一些修改。但以前是咬文嚼字去修改的。
重視“首投族” 但不必擔心
我還想提的一點是“首投族”的問題。大家知道這次的選民登記有些情況是令我的同事譁然——26萬新增選民裡面有四成是“首投族”，這四成的取態我們不能忽視，但不能太過重視。居安思危是對的，但是如果這四成的“首投族”分佈到18個區，其實並不算多。 |
