中評社北京5月24日電／七國集團峰會（G7）峰會即將於5月26-27日在日本召開，據日本媒體報道，日本希望在這屆峰會上討論朝鮮核問題，並希望在峰會宣言裡寫入相關表述。5月17日，美國白宮也表示，在日本召開的為期兩天的G7峰會上“朝核問題將成為主要話題”。此舉不難理解。首先，七國集團峰會儘管主要以討論經濟議題為主，但在往屆的峰會中也對當時國際政治安全領域的熱點問題進行了討論。鑒於朝鮮半島的地緣重要性，2016年1月朝鮮進行的第四次核試驗無疑是今年以來國際社會最為關注的地區熱點問題之一。
其次，作為東道國的日本，出於地緣和歷史因素，對朝鮮發展核武器向來高度敏感。況且，炒作朝鮮核問題塑造日本受威脅者的形象，也可服務於安倍政府正在積極推進的所謂“正常化”國家的目標。
最後，作為G7峰會核心的美國也不會放棄這次討論朝核問題的好機會。作為國際恐怖主義主要目標的美國，確實擔心核擴散問題。況且，在“亞太再平衡”戰略驅動下，美國也希望通過炒作朝核問題為其在亞太地區加大存在提供借口。由此可見，炒作朝鮮核問題既可以服務於美國標榜的所謂“世界領袖”目標，也可服務於其重返亞太的戰略。
由此可見，討論朝鮮核問題勢必成為G7峰會的一項議程，日本與美國也確實有動力希望能在共同宣言裡對此更多著墨。但儘管如此，筆者認為G7峰會仍然不是主要討論朝鮮核問題的合適場合。
第一，G7的國際代表性不高。G7指美、日、英、法、德、意、加等七個工業化國家，1975年成立的目的主要是協調西方發達國家內部的經濟合作。鑒於中國與西方發達國家的相互經濟依賴，中國也承認G7峰會對於全球經濟治理的一定作用。2003年6月，時任中國國家主席胡錦濤應主辦國法國的邀請還出席了該集團在峰會前與11個發展中國家舉行的南北領導人非正式對話會。
但儘管如此，由於朝鮮核問題是牽涉全球核擴散的重大安全問題，討論的合適場合應該是聯合國。也正因為如此，1718號、1874號、2094號、2270號等四份針對朝鮮核試驗而通過的決議都是在聯合國安理會的範圍內通過的。
|
