中評社香港11月25日電／特朗普當選美國總統後，雖然尚未就職，但伴隨著他正式宣布退出“TPP”，及再次強調放棄“重返亞太”政策，而令曾經風傳一時的“棄台論”又再湧起。而昨日在華盛頓出席台灣當局駐美代表處辦公大樓落成啟用三十週年紀念活動的美國在台協會（AIT）台北辦事處長包道格，卻大唱反調，聲稱那種“特朗普是生意人，會拿台灣和中國大陸做交易”的說法“沒有根據”。包道格認為，不只是特朗普，其實在美國社會對台灣發展歷程細節的熟悉程度也不高，但在共和黨及總統當選人交接小組裡，都有強烈支持台灣的人士，所以，他並不憂慮台灣有什麼被出賣的危機。 他還說，就算是民主黨的希拉莉當選也是如此，美國兩黨對支持台灣是有共識的，美國也和台灣人民有積極的關係。
澳門新華澳報今天發表富權的文章說，包道格的這番話，與他本人十多天前有關倘是沒有“TPP”，對台灣來說可能情況更艱困，因為沒有這種集體多邊貿易體系，台灣就得和個別國家一個個談，還要面對中國因素的談話內容，有點南轅北轍。究竟哪一個觀點才是他的真實想法，還需繼續觀察。不過，包道格是在歷任“AIT”台北辦事處處長中，對民進黨的態度最“不友善”的，尤其是在他的任內，陳水扁大搞“台獨”分裂活動，到處掀起火頭，讓他四出“滅火”，焦頭爛額，苦不堪言，因而對陳水扁以至民進黨政府沒有什麼好話可說。因此，在二零一二年的“總統”大選中，包道格就曾多次“敲打”蔡英文，指出她不承認“九二共識”，沒有勝算的可能。他的明確表明美國不支持蔡英文的態度，被視為導致蔡英文敗選的重要原因之一。但在現在，他為何一方面仍然對蔡英文存有“偏見”，另一方面卻又是在蔡英文已經掌握執政權後“挺台灣”呢？看來，他是把台灣與蔡英文區隔開來：他對台灣懷有深摯的感情，但對民進黨尤其是蔡英文的態度則是“不怎麼樣”。
包道格是共和黨的總統小布什時期的外交官員，對同黨的總統侯任人特朗普的政策方向應該有具權威性的理解及詮釋。但卻又必須注意，包道格並非是特朗普團隊的核心成員，甚至還擠不進去，因而未必能準確解讀特朗普的台海政策。其實，特朗普的各項政策已經與共和黨的傳統價值觀有所脫節，而且特朗普可能至今仍未有具體的台海政策，因而包道格的言論，未必就能完全反映一個多月後的美國政府的政策。 |
