所以我的看法是，當我們把“分治不分裂”的看法確定，我們基本上就可以簽署和平協議，如果國民黨把分治不分裂作為深化“九二共識”的核心主張，北京要不要接受？如果北京堅持不接受的話，而僅同意兩岸關係是父子關係的話，國民黨在台灣一定會瓦解，因為台灣現在幾乎沒有人接受兩岸是父子關係。那兩岸確定兄弟關係後，用“分治不分裂”的概念解決兩岸的政治難題，當大家都做出“整個中國分治不分裂”的時候，兩岸關係的核心問題不就解決了嗎？
兩岸僅“分治不分裂”還是不夠，我們怎麼從分走向合？比如說南海問題是兩岸中華民族的財產，但南海問題目前很難處理，因為大家主權互不承認，台灣方面害怕和大陸合作，害怕一合作就等於接受一個中國原則。假如我們將來在“分治不分裂”原則下簽署和平協議後，兩岸是否可以成立一個海洋共同體，共同維護南海利益？沒有參與就沒有認同，共同體的建立可以為兩岸創造共同參與的機會，當我們創造各種共同政治參與、更多合的機制，那統一自然不是水到渠成了嗎？
我們要為兩岸創造和平
有人說，和平協議有可能會撕毀，所以沒有保障。的確，法國總統戴高樂講過一句話，他說“所有的條約都和玫瑰花一樣容易凋謝”。但是，因為條約可能無效，就不要條約了嗎，就像有可能會離婚就不要結婚證書了嗎？因此，要讓條約有效的最好方法有二。第一，在簽和平協議的時候要尊重對方的核心立場，讓雙方歡喜，不能把和平協議簽成一個不平等條約，第二，簽訂和平協議後要發自內心保護它、呵護它，就像兩個人結婚後要呵護這段婚姻，這是非常重要的。和平協議當然有歷史性的意義，兩岸和平協議絕對不是一個統一協議，但和平協議一定會為統一創造更好的基礎，用佛法的話說就是創造一個更好的因緣，自然就會水到渠成。
國民黨新政綱提到“中華民國憲法”包括兩個概念，第一，“中華民國憲法”是“一中憲法”，它在主權上已經做了不分裂的宣示，國民黨主張的兩岸新政綱，就是在尊重治權基礎上保證兩岸不分裂，然後再深化“九二共識”、結束敵對狀態、簽署和平協議。
國民黨如果還沉浸在一中各表，讓兩岸敵對狀態進行下去，國民黨再怎麼做都比不過民進黨，因為他永遠都掌控著論述權。國民黨在這個關鍵的時候應該勇敢地提出新論述，就是和平的論述，我們要為兩岸創造和平。創造和平就要知識，沒有知識你怎麼去創造？孫中山說過，革命在於高深的學問，革命必先革新，沒有足夠的知識，你怎麼為兩岸創造和平？同樣的道理，國民黨這幾年來已經失去了兩岸的論述權。我們今天講的題目是和平政綱與國民黨的再起，那我今天先鎖定這個部分，國民黨的再起取決於他能不能提出為台灣民眾和兩岸創造最大福祉的和平論述，當這個論述被台灣老百姓普遍接受的時候，當國民黨願意用和平感召台灣所有人的時候，那就是國民黨再起的時候。
最後，2020年怎麼打選戰。國民黨為什麼輸掉選舉？馬政府八年來，一直強調兩岸是和平發展，但民眾會說“沒有和平啊，飛彈對著我們呢”。2020年國民黨必須創造另一個論述，要主張結束敵對狀態的請投給國民黨，要主張繼續敵對狀態的請投給民進黨，台灣老百姓才會面臨選擇，只有讓民眾知道兩岸還處於敵對狀態，民眾才會珍惜和平的可貴，剩下來的是你如何發展其他的論述。
|
