在“洪習會”上習近平釋放了非常多而重要的訊息
我覺得這次“洪習會”是一個很好的契機，可是卻被美國總統大選的結果打亂了。這次“洪習會”的準備時間雖然不是很充分，但這個時間點很有意思。因為是在中共六中全會後，這次六中全會確定了習核心的地位。所以我感覺這一次“洪習會”，習並不是在對洪一個人講話，也不只是在對國民黨講話，而是第一次以習核心的身份，充分表達他對於兩岸問題的概念跟看法，基本上一個相對宏觀的概念和看法已經出現，我覺得這一點非常重要。尤其是他針對未來可能發生的問題提出了很清楚的講法，他至少有兩次提到紅線這個詞，然後他表達出國家的未來不能再持續分裂的態度，也提出了兩個一百年的概念，我覺得這個概念相當程度上可以視為是統一時間表的前奏。所以習其實釋放了非常多而且很重要的訊息，但卻被特朗普當選給沖淡了。
因為台灣是媒體“治國”的一個地方，只要在媒體上不存在，這個議題就好像不見了，這點不改變，我們遲早要吃大虧。因此，當報紙登出習近平說中共才是孫中山真正的繼承人時，媒體一片譁然，但大家如果還記得的話，其實胡錦濤在以前就已經講過這樣的話，所以其實沒什麼好吵的。問題在於，媒體已經開始炒一項議題的時候，另外一個議題就被淡忘，好像在人們的思維里就不存在，可是等到有一天這件事發生後，再回過頭來看這項議題，其實往往就會來不及，因為不同的角度，就像北京跟台北對於這些問題的看法，其實是不太一樣。
這樣的情況下，台灣可能面對一個更不確定的未來，我們自己內部的不確定性也大增。在這樣的情境之下，其實國民黨的處境更為艱難。洪秀柱現在同時面臨四方面的對手，首先是國際環境的變遷，她要面臨到美國總統大選後，特朗普的西太平洋戰略到底是什麼？如果日本跟韓國不出錢，特朗普會不會就抽調出他的部隊？如果不抽調的話，誰又來出這個錢？到時候的西太平洋局勢又是如何？這是洪面臨的第一個困境，就是她如何重新思考對美關係，她對美國的政策態度到底是什麼。第二個她要面臨北京的壓力，剛剛跟各位報告過，習近平等於是丟出一個非常宏觀視角，洪秀柱要如何去接招？第三，就是面臨蔡政府與民進黨的全面追殺，不管有道理、沒道理或者違憲、不違憲，民進黨什麼都敢幹，洪秀柱面臨這樣巨大的壓力，國民黨很可能薪水都發不出來。第四就是黨內政治鬥爭，這麼講可能有點難聽了一點，現在為了2017年5月的黨主席選舉，大概另有三組人馬會出來選，當然第一組就是吳跟郝，第二組人馬就是馬，因為日前馬辦還放話說馬英九也在思考回鍋選黨主席，第三組就是朱立倫。在這樣的情勢下，洪秀柱應該怎麼做？我想我們下一輪再來討論，謝謝各位。 |
