鄭安國：國民黨論述應守住九二共識 領導人對國民黨發展很重要
剛剛大家提到很多問題，簡單來講，我個人認為國民黨將來最重要的問題就是如何生存下去，然後有沒有機會振興再起。講到這個問題就會提到國民黨內部的團結，另外也涉及到路線之爭、權力之爭。雖然現在有聲音認為黨內存在權力或路線之爭，但就我的認知，國民黨內部其實對於所謂兩岸政策的路線差距並不大，基本上都認同九二共識，都認為不要走“台獨”路線，這是基本的共同認知，所以路線之爭其實並不大。之所以會演變成大家認為國民黨內部存在路線爭議，是因為當時洪秀柱提出希望兩岸政策能夠往前走一步。其實國民黨的支持者也並不是不認為論述應該往前走，而是認為在現階段，國民黨的兩岸政策應該用怎樣的論述才能夠得到更多的支持。
國民黨提出兩岸要解除敵對狀態、簽署和平協議，這當然很好，可問題是執政時期為什麼不做？在野的時候才提出來，恐怕會讓百姓有一些疑問。其實國民黨跟民進黨在很多問題上，譬如社會政策、經濟政策上差距並不大，不像歐美國家的內部政黨差距很明顯。台灣兩大黨最大的差異其實就在統獨問題，就在兩岸政策問題，現在一個在野、而且處於風雨飄搖的國民黨，政策論述首先應該引領民意，還有就是怎樣才能在下次選舉中獲得更多的支持。引領民意是一件長期的事情，作為一個政黨，最主要的就是在選舉中要贏，因為選贏了之後才能夠把論述再往前推進，才能實踐政黨的理想。
剛剛大家提到黨魂黨德，我覺得這當然很重要，但一般民眾並不關心所謂黨魂黨德，民眾關心的是政策路線與政策論述，所以我覺得國民黨要找到一個百姓能接受的兩岸論述。雖然現在獨的聲音越來越大，但在台灣社會中，還是有相當多的人不贊成走“台獨”路線，所以我認為國民黨要提出一個能得到多數老百姓支持的論述，即我們是不走“台獨”路線的兩岸政策。
現在台灣大約百分之四十左右的民意不贊成走“台獨”路線，所以國民黨如何能夠站穩不走“台獨”路線才是最重要的。現在提出要解決兩岸未來問題，譬如和平協議、和平政綱有些言之過早，這應該是在執政之後來做的，否則百姓就會問和平政綱的內容到底是什麼，如何能夠讓北京跟我們內部都接受？這勢必就碰觸到了一些台灣老百姓還沒有想好的政治議題。其實北京也了解台灣的民意，所以他們也知道只要能夠堅持九二共識的核心意涵就可以，九二共識就已經是不走“台獨”路線了。因此，我認為在未來政策論述上還是以守住九二共識最為重要。
像洪主席提出要深化九二共識，一般人可能並不會深究這個問題，但假如真有人要深究的話，那就必須講出如何深化。當講出如何深化九二共識的具體做法後，獲得的支持是否就會比只提堅持九二共識來得更多呢？雖然現在台灣老百姓不接受九二共識的人越來越多，但基本上還是會認為九二共識是國民黨所能提出的最符合實際的論述。所以我覺得在政策論述上，我們必須要想到如何才能贏得最多數人的支持，以幫助我們在下次的選舉中取勝，這才是我們目前要做的，但這並不表示要放棄我們未來的理想。 |
