中評社北京1月18日電／書箱裡一直保存著過去紙媒盛行時代喜歡的幾本雜誌，既有《十月》這樣的純文學刊物，也有像《今古傳奇·武俠》、《看電影》這樣的通俗讀物。那時候，雜誌多是半月刊，有的甚至是雙月刊，信息相對匱乏和遲緩，等新一期雜誌上架的心情，用望穿秋水來形容並不為過。
依靠紙媒支撐起的閱讀生活，閱讀量不可能太大，這既有閱讀速度的問題，也有內容供應的問題。有一種論調，認為當代人閱讀量較古人太少，擔心社會將變成“文化沙漠”。事實上，人們覺得閱讀少了，只是像傳統閱讀那樣，抱著一本書讀的情況少了。現代人每天通過微信、微博、新聞客戶端等渠道，接觸大量信息。單論文字量，今人的閱讀總量恐怕要數倍高於古人，也多於過去的紙媒主導時代。
然而，從閱讀的“質”來說，我們的閱讀效率正在面臨大面積滑坡。從社交網絡、移動媒體獲取的碎片化文本，很難系統、深入地學習知識、獲得感悟。近年來，筆者微信裡的訂閱號不斷增加，已經達到100多個，閱讀的數量不少，能被筆者記住的卻不多，大都是走馬觀花，一掠而過。而多年前的紙媒閱讀，一些精彩的文章至今還記憶猶新。
我們能否回到過去那種純淨的閱讀時代？答案是否定的。現代社會，向往山林的人可以來一場說走就走的旅行，卻極少能在深山裡搭一座木屋終老。信息時代，很多人懷念純粹、傳統的閱讀生活，但離開手機，我們還是會寸步難行。
那麼，我們該如何在浩如煙海的碎片化信息中，提升閱讀的質量呢？
我們需要在碎片化閱讀中培養“拼接意識”。相對於傳統閱讀，碎片化閱讀則更加靈活、豐富，能夠即時把握最新動態。涉獵各個層面的“淺閱讀”也十分必要，只是，這種涉獵並非被動接受，散漫選擇，隨心所欲。而是應該建構在知識結構完整性和系統性之上，從而產生“化學作用”。例如，鐘愛時政類新聞的讀者，在每天接收網站、客戶端、社交平台新聞推送的同時，也要變被動為主動，搜集一些相關的大國關係、地緣政治、文化宗教、社會經濟等信息，形成較為完整、具有一定邏輯體系的信息結構，在“淺閱讀”中增強對事物全面、客觀的認識。
我們還要讓網絡閱讀更“累”一點。就像經濟學裡，顧客對產品的選擇是感性行為一樣，人們對閱讀的選擇也是感性行為。選擇快餐式、容易讀、有趣味的碎片化文章，是每一個讀者的自然反應，這是我們閱讀效率不高的一大根源。其實，古人也常常進行碎片化閱讀，比如《詩經》、《唐詩》、《世說新語》，都是碎片化信息。只是這些內容表現為某一領域的深度信息。因此，找到一個專業化的垂直領域，有意識地進行深度閱讀，是提升閱讀效率的一大途徑。同時，在深度閱讀方面，選擇信源很重要。網絡信息良莠不齊，往往讀過才能判斷是否是垃圾信息，白白耗費時間精力，因此，理性選擇一些質量較高的信源，然後專心閱讀十分重要。
古人讀書學習，講求“發憤忘食，樂以忘憂，不知老之將至”。資訊時代的碎片化閱讀，雖無需這樣胼手胝足、皓首窮經，卻需要在紛繁複雜的冗餘信息中“獨善其身”，做好組織規劃和內容篩選。從這個角度而言，對碎片化信息的拼接和挖掘，不失為一個“量中求質”好方法。
（來源：人民日報） |
