對於經濟全球化的倒退趨勢，這不是一個國家可以抵制的，這是一個互動的市場，一方採取以鄰為壑，另一方必定損失並採取報復措施，形成零和博弈。美國仍然是最大的市場與產業價值鏈的核心，它的市場的長期開放性與放手其跨國公司在全球進行布局投資，實際上給其帶來了巨大的利益，美國是世界上高科技公司最集中的地方，是創新最多的國家，它控制了幾乎所有價值鏈的高端。雖然製造業轉移到了國外，失業率增加，但美國人民總體上享受著廉價國外勞動力提供的低物價消費品。美國走向封閉的孤立主義，最終受損的是美國。
當然，短期看，它不遵守原定的資本要素自由流動的規則，改變WTO遊戲規則，必定引起其他國家反制。中國對經濟全球化也從來不是照單接受，是一個收益與成本不對稱的承擔者。作為最大的發展中國家，在開放市場過程中力圖保護自己的市場與民族產業；在承擔國際義務方面也是有限度的。在這種情況下，中國沒有抽象的道德義務去單方面地高舉經濟全球化的大旗，全盤或更多承擔美國違規與退出的義務及責任，根據新的國際形勢，與時俱進地調整中國參與經濟全球化的進程的節奏與政策是必要的，也是時勢逼迫的結果。
（本文作者：劉鳴，上海社會科學院國際關係研究所常務副所長） |
