保持中國特色新型智庫客觀公正的“第三方角色”。中國特色新型智庫在堅持正確的政治導向、堅持國家人民利益至上的前提下，必須充分發揮智庫客觀公正的“第三方角色”，杜絕權力與資本對智庫的侵蝕，既不能成為政府的“傳聲筒”，僅僅跟在政策後面作詮釋與附和，更不能成為資本利益集團的“代言人”或資本追逐利益的工具。智庫必須站在時代最前沿，以其全球視野和戰略思維，充分利用系統化的專業優勢和科學的研究方法，對公共政策做出客觀公正的判斷與建議。目前有些智庫基於生存發展需要，為更多籌措資金而放棄原則，最後淪為資本附庸。為此，智庫建設必須重視客觀公正，探索通過社會化籌措資金方法推動智庫建設。
構建中國特色新型智庫的話語體系。我國智庫有著與歐美智庫完全不同的政治、經濟、文化背景，中國特色新型智庫建設必須體現中國國情、中國氣派、中國風格，切忌簡單套用歐美智庫標準，把歐美頂級智庫假想成中國智庫發展的“彼岸”。要立足國情，從我國歷史文化、改革開放實踐中發現新問題，從世界科技經濟發展趨勢的大局中把握規律，研究提出具有原創性的新思想新戰略，形成中國獨特的智庫話語體系，特別要防止在嫁接西方智庫理念和運作方式的同時，成為西方國家利益集團的政策工具。在這個過程中，政府應發揮好引導與規範作用。
關注和強化中國特色新型智庫的自身素質建設。智庫要堅守公益宗旨，關注公共政策和國家戰略問題，不能以營利為目的，必須與商業利益割裂開來，否則會被資本綁架，失去科學性、公正性。要提高智庫尤其是社會智庫的財務透明度，目前我國智庫建設中，財務信息是智庫信息中最不透明的部分，而在財務透明度中，社會智庫的財務透明度處於較低水平，低於高校智庫和事業單位智庫。從理論上講，由於社會智庫資金來源渠道較多，其財務透明度理應更高些。此外，要提高智庫研究水平，形成專業品牌優勢，嚴防智庫研究標簽化、娛樂化、趨利化。當前確實存在一些不具備咨政能力或者以營利為主的企業或機構，以智庫為名獲取社會資源。建議智庫界成立聯盟協會，制定行業標準，加強相互監督，自覺抵制違反行業規範的行為。
(來源：中金在線；作者：謝華育 楊亞琴 李凌 單位：上海社會科學院智庫研究中心) |
