一是政黨資源配置的“馬太效應”。上世紀八十年代以來，左翼政黨的政治基盤大幅縮水，票源被高度稀釋，左翼政黨更加難以聚集相對多數，遑論與以自民黨為首的右翼勢力相抗衡，以至於今日右翼愈強，而左翼愈弱。
二是左翼力量式微導致對右翼政黨失去政治制衡功能。右翼獨大已呈現出長期化、常態化趨勢，而這又反過來為日本社會“右傾化”、“保守化”提供了政治驅動力——選舉中的相對優勢會繼續向自民黨集中，上述馬太效應將更加明顯。
第三，更為可怕的是，作為日本戰後民主化改革成果的議會內閣制(相對於日本近代歷史上明治維新確立的絕對主義天皇制)的民主機能極度萎縮。以自民黨為代表的右翼“獨大”態勢日益固化，對實行議會制的日本而言，民主政治意義上的“反對黨”、“在野黨”形同虛設，象徵著以政黨制為表征的代議民主制在日本名存實亡。
從安倍獨大到自民黨獨大再到右翼獨大，如果將這一系列表象的遞進關係倒過來檢視：正是日本社會普遍的右傾化、保守化，致使在不支持率高於支持率的情況下，自民黨的支持率依然是其他所有黨派支持率總和的兩倍以上，自民黨政權被稱為當代日本名副其實的“自民黨幕府”亦不為過。以此觀之，日本國會不過是自民黨長期坐莊的博弈場罷了。
綜上所述，日本國內右翼勢力甚囂塵上，自民黨在解禁集體自衛權，解除和平憲法緊箍咒的邪路上越走越遠，在中國周邊地緣政治舞台上興風作浪，正是當前日本左翼力量全面式微，並在日本政壇與日本社會失聲而導致的日本內部政治生態失衡的重大後果之一。 |
