中評社北京8月25日電／網評：特朗普難破阿富汗“老難題”
來源：中國網 作者：王晉 以色列海法大學政治學院博士候選人
美國總統特朗普近日表示，將會繼續美軍在阿富汗的戰鬥任務，但是“不能重複在伊拉克戰爭中的錯誤”。特朗普提出了在阿富汗的三個“根本結論”，即美國“必須謀求光榮而不朽的結果”，美軍理應擁有一份“取勝的計劃”，匆忙撤軍將造成，可預見、無法接受的”後果。而隨著特朗普即將增兵阿富汗的消息不斷出現，阿富汗的安全局勢似乎將會迎來一個新的機遇。
美國當前在阿富汗共有8400名官兵，實際戰鬥人員只有6900人，與其他6000名來自於北約國家的士兵共同執行任務，而剩下的1500名美國官兵則負責培訓阿富汗軍隊和執行情報分析等任務。美國在阿富汗的軍事存在是在2001年的“911事件”之後，當時美國推翻了從1996年就控制阿富汗絕大部分地域的塔利班政權，追繳被其藏匿的“基地組織”武裝網絡。但是簡單地幫助阿富汗反塔利班武裝“奪權”，並沒有能夠徹底剿滅塔利班武裝，而塔利班武裝在隨後的數年內不斷擴張，反而漸漸蠶食阿富汗政府軍控制地區，加之阿富汗國內特殊的族群和部落關係，有分析甚至戲稱阿富汗中央政府為“喀布爾市政府”。
在過去的十年中，美國曾經多次調整在阿富汗的駐軍數量。2008年，面對大有“卷土重來”架勢的塔利班，布什總統宣布向阿富汗增兵，48500名美軍官兵駐扎在阿富汗；在奧巴馬上任之初，進一步增加了在阿富汗的駐軍人數，美國軍隊在阿富汗官兵達到了68000人，而在2009年12月，奧巴馬決定繼續增兵，美國在阿富汗的官兵達到了近十萬人。
其實如果翻看歷史，近幾十年任何一個國家，如果想要強行的通過武力方式接管另一個國家的政治生態，很可能會陷入到非常尷尬的窘境：一方面長期從安全上幫助另一個國家，尤其是保持龐大的駐軍數量，很可能被當地民眾視為“入侵者”，而如果軍事人員數量不足，則可能會無法有效的穩定地方局勢；另一方面是重建當事國政治秩序，必然需要大規模的財政和人員支持，而這無異於向當事國完全“造血”，這對於任何國家來說，必然消耗天文數字的資源。
|
