是不是非法集資？
無數個一夜暴富的新聞之後，ICO究竟是不是非法集資的討論日益盛行：ICO融的“資金”身份並不明晰的比特幣等所謂的數字貨幣，然而其投資玩法卻又並不符合我國幾乎所有與金融相關的法律法規。
實際上，從當下監管層針對ICO的風險提示中，也並不難看出將ICO定義為非法集資的傾向。上周三晚間，中國互聯網金融協會發布《關於防範各類以ICO名義吸收投資相關風險的提示》中便指出，部分機構以ICO為名義從事融資活動，相關金融活動未獲得任何許可，其中涉嫌詐騙、非法證券、非法集資等行為。
更有法律業界人士撰文指出，ICO一度被認為巧妙地規避了《證券法》和《處置非法集資條例》等相關內容，ICO僅僅是穿了合法的馬甲，其本質就是變相非法集資。除此，即使ICO可以擺脫非法集資的嫌疑，但也涉及明顯的合同詐騙。
中倫文德律師事務所高級合夥人、互聯網金融專業委員會主任陳雲峰公開表示，2013年12月3號央行聯合四部委發的《關於防範比特幣風險的通知》，將比特幣定義為虛擬商品，明確界定它不是貨幣，尤其不是法幣，不具備有償性和強制性等貨幣屬性。
“而在8月24號國務院又發了《處置非法集資條例（徵求意見稿）》，其中第15條第二款就提到了以發行虛擬貨幣為名義籌集資金的行為，如果違反了國家許可和相關法律法規可能會啟動行政調查。”在陳雲峰看來，這是對ICO行政監管的明確信號。 |
