中評社北京9月8日電／網評：朝核卒過河 但仍是卒
作者 陶文慶（文磬） 江蘇南京 教育工作者
提要：朝核到今天這地步，已經是過河的卒子。#美國不能再繼續“不停、不談”。不設先決條件的對話，以停促對話，雙停而談，或是眼下現實的門徑，因為美國並非能輕鬆的決定馬上發動對朝核打擊，這除了有其理法上的難為之處，對韓國、駐韓美軍的影響，也完全可能大於對中俄等方的影響。各方不妨問：朝核何來？主要針對誰？美國只用大棒應對朝核問題，所為何來？朝核問題到今天這地步，除了中國可以對朝採用未必起作用的制裁之外，美國等方還應該做什麼？而對於中國，相關的“首要問題”，是什麼？是否也要做“世界各國與中國關係分析”？中俄或應提出：美朝等方應對話、乃至以停促對話，僅再制裁，還一味施壓，中俄不便多奉陪。當然，各方（包括過河卒本方）也不要忘記，過河卒，畢竟還是一個“卒子”。
一、朝美關係到今天這地步：朝核，已經是過河的卒子
朝鮮進行的第六次核試驗，據報道爆炸的當量超過以往數倍。再看朝鮮不日前的導彈發射，可能說明，其在核武器以及遠程導彈兩個方面，都取得了不小的突破性的進展。
或許可以說，朝核問題，進入了一個新階段。看到有人指出，朝核，已經是過河的卒子:只進不退，能橫能竪，可以斬帥奪旗了！
過河的卒子賽如車。拿著核武器，朝鮮可能更加有恃無恐。而韓國可能擔心，朝鮮以核武來逼退美國，最終以武力實現半島統一。朝鮮進行的遠程導彈發射，也在考驗美國對韓國、日本安全承諾的可信度。
以往冷戰的特征，是在核威懾之下陣營對壘。今天朝鮮有了可信的核威懾力之後，如果處置不當，朝鮮是否有可能將冷戰的邏輯，加於朝鮮半島，乃至東北亞地區？
應該說，這些言論和推想，頗顯警訊。
二、朝核問題到今天，美國等方、中俄該怎樣？
首先，美國不能再繼續“不停、不談”。不設先決條件的對話，以停促對話，雙停而談，或是眼下現實的門徑。
據俄羅斯衛星通訊社莫斯科9月1日報道，俄總統普京在媒體上刊登的文章中就指出："必須通過不設先決條件的所有各方直接對話來解決該地區問題。制裁、施壓、好戰和侮辱性言辭是沒有出路的。"
|
